иск прокурора о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2011 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Черкасовой Н.И.,

с участием: представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Мороз Е.Н.,

представителя ответчика (МУП «ЖКХ и благоустройство» г. Болотное Новосибирской области) Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора о признании незаконным бездействия МУП «ЖКХ и благоустройство», понуждению к проведению аттестации рабочих мест МУП по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Истец - прокурор Болотнинского района Новосибирской области Гяммер А.Л. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия МУП «ЖКХ и благоустройство», понуждению к проведению аттестации рабочих мест МУП по условиям труда.

В судебном заседании помощник прокурора Мороз Е.Н. поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения МУП «ЖКХ и благоустройство» требований законодательства об охране труда. В ходе проверки было установлено, что в МУП «ЖКХ и благоустройство» не проведена аттестация рабочих мест, что нарушает права работников данного предприятия на охрану и безопасные условия труда. Она просит признать незаконным бездействие должностных лиц МУП «ЖКХ и благоустройство», понудить ответчика МУП «ЖКХ и благоустройство» провести аттестацию рабочих мест: директора, главного бухгалтера, экономиста, юриста, бухгалтера, специалиста договорного отдела, бухгалтера-кассира, водителя, уборщика производственных помещений, сторожа, кочегара, банщика, заведующего баней, слесаря-электрика, по условиям труда в срок до 01 июля 2011 года, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.

Представитель ответчика (МУП «ЖКХ и благоустройство») Зайцева Е.А. исковые требования истца признала полностью, пояснив, что МУП «ЖКХ и благоустройство» осуществляет свою уставную деятельность в г. Болотное Новосибирской области. На предприятии трудятся на различных должностях 21 человек, аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась. Бездействие администрации МУП в данной части связано с трудностями организационного характера, так как МУП зарегистрировано в качестве юридического лица лишь в июне 2010 года, фактически начало работать только в августе 2010 года. В настоящее время руководство предприятия предпринимает меры по проведению аттестации рабочих мест, однако это потребует серьезных материальных затрат и определенное время (несколько месяцев).

Изучив материалы дела, выслушав объяснение участников процесса, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статьей 212 ТК РФ установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из показаний представителей истца, ответчика, материалов дела (ответа МУП «ЖКХ и благоустройство» на запрос прокурора от 09.12.2010 года) следует, что в МУП «ЖКХ и благоустройство» г. Болотное аттестация рабочих мест по условиям труда работодателем не проводилась (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия МУП «ЖКХ и благоустройство» г. Болотное, выразившееся в не проведении аттестации по условиям труда имеющихся рабочих мест и понуждении МУП провести такую аттестацию рабочих мест - являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц работодателя - МУП «ЖКХ и благоустройство» г. Болотное выразившееся в непроведении аттестации, по условиям труда имеющихся рабочих мест.

Обязать МУП провести аттестацию рабочих мест: директора, главного бухгалтера, экономиста, юриста, бухгалтера, специалиста договорного отдела, бухгалтера-кассира, водителя, уборщика производственных помещений, сторожа, кочегара, банщика, заведующего баней, слесаря-электрика, по условиям труда в срок до 01 июля 2011 года.

Настоящее решение может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: ________________ /Баланов О.В./