РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием истцов Васильева Н.А., Васильевой Т.А., Недосековой М.С., представляющей свои интересы и интересы н/л Недосекова В.Е.,
представителя ответчика- администрации МО г. Болотное Новосибирской области Бурдыгина В.Н.,
третьего лица Васильева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.А., Васильевой Т.А., Недосековой М.С., действующей в своих интересах и интересах н/л Недосекова В.Е. к администрации МО г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Васильева Н.А., Васильевой Т.А., Недосековой М.С., действующая в своих интересах и интересах н/л Недосекова В.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы поддержали свои требования, пояснив, что в 1986 году Васильевой Т.А. и членам ее семьи администрацией города Болотное была выделена квартира <адрес> г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области. С 1987 года и по сегодняшний день они проживают в указанной квартире, состоят в ней на регистрационном учете по месту постоянного жительства. В 2010 году они обратились в администрацию МО г. Болотное с заявлением о приватизации квартиры, однако им было отказано, так как не сохранился ордер на жилое помещение. Они просят признать за ними право общей долевой собственности, в ? доле каждому, на квартиру, в обоснование своих доводов ссылались на показания свидетелей и материалы дела.
Представитель ответчика – зам. главы администрации МО г. Болотное Новосибирской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что вышеуказанная квартира выдавалась Васильевой Т.А. администрацией МО г. Болотное в 1986 году, данная квартира значится в реестре собственности МО г. Болотное под реестровым номером 14/3, но оформить приватизацию нет возможности в связи с утратой ордера.
Третье лицо – Васильев А.Н. в судебном заседании пояснил, что он приходится сыном и братом истцам соответственно. В настоящее время он проживает в указанной квартире, однако участвовать в приватизации данной квартиры он не желает. Против удовлетворения требований истцов не возражает, подтверждает достоверность изложенных ими сведений.
Представитель третьего лица - УФРС по Новосибирской области в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.
Свидетель ФИО7 показала, что она хорошо знает истцов, что они проживают по <адрес>. Данную квартиру им выделила администрация МО г. Болотное в 1986 году. В данной квартире истцы живут около 25 лет, постоянно, открыто и непрерывно.
Свидетель ФИО8 показала, что истцы проживают по <адрес>. Данное жилье предоставлялось истцам администрацией г. Болотное Новосибирской области. Истцы постоянно проживают в данной квартире, оплачивают все платежи, делают текущие и капитальные ремонты.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, показания свидетелей Логовичевой Л.П., Гудимовой Е.Ю., суд считает исковые требования Васильева Н.А., Васильевой Т.А., Недосековой М.С., действующей в своих интересах и интересах н/л Недосекова В.Е., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии мо ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Статьей 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Из показаний истцов, свидетелей, представителя ответчика, третьего лица следует, что в 1986 году истцам по договору найма выделялось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно справок администрации МО г. Болотное Болотнинского района №№ 3763, 3582, 3581, 3580, 3579 Васильев А.В., Недосекова М.С., Недосеков В.Е., Васильева Т.А. зарегистрированы по указанному выше адресу, правом приватизации жилья в г. Болотное не использовали, квартира значится в реестре собственности МО г. Болотное под реестровым номером 14/3 (л.д. 17-22).
Из справки администрации МО г. Болотное №374 следует, что выдать дубликат или копию ордера на <адрес> не предоставляется возможным, так как в архиве администрации г. Болотное данные за 1985-1986 гг. отсутствуют (л.д. 23).
Согласно кадастрового паспорта и плана объекта ОГУП «Техцентр НСО» от 09.12.2009 года, вышеуказанная квартира имеет общую площадь 43.2 кв.м., жилую площадь 30.6 кв.м., подсобную площадь 12,6 кв.м. (л.д. 12-16).
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения и приходит к выводу о том, что исковые требования Васильева Н.А., Васильевой Т.А., Недосековой М.С. являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева Николая Александровича, Васильевой Татьяны Алексеевны, Недосековой Марии Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах н/л Недосекова Виталия Евгеньевича к администрации МО г. Болотное Новосибирской области - удовлетворить.
Признать за Васильевым Николаем Александровичем, Васильевой Татьяной Алексеевной, Недосековой Марией Сергеевной, Недосековым Виталием Евгеньевичем право общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) на <адрес>, общей площадью 43.2 кв.м., жилой площадью 30.6 кв.м., подсобной площадью 12.6 кв.м.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: ______________ / Баланов О.В.