о признании не приобретшим право на жилое помещение



Дело № 2-45/11

Решение вступило в законную силу

«____»_______________20__года

Судья:_______ А.В. Колесников

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2011 года г. Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесникова А.В.,

при секретаре : Панковой О.С.,

с участием истца: Кузнецовой Л.В.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Любови Васильевны к Острикову Александру Васильевичу и Федорину Ивану Николаевичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Л.В. обратилась в суд с иском к Острикову Александру Васильевичу и Федорину Ивану Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований Кузнецова Л.В. ссылается на то, что она является собственником квартиры № 2, дома № 5 по ул. Спортивная, г. Болотное Новосибирской области, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11 октября 2010 года, выданного нотариусом Болотнинского нотариального округа Новосибирской области. В вышеуказанном доме зарегистрированы ответчики Остриков А.В. и Федорин И.Н., которые в доме не проживают. Истица решила распорядится своим имуществом, для чего ей необходимо снять с регистрации всех посторонних лиц, которые не являются членами ее семьи. Личных вещей ответчиков в доме нет. Истица обратилась к ответчикам с требованием о снятии с регистрационного учета, однако в добровольном порядке Остриков А.В. и Федорин И.Н. ее требования не выполнили.

В судебном заседании Кузнецова Л.В. поддержала свои требования, пояснил, что она является собственником квартиры. Остриков А.В. и Федорин И.Н. не пользуется жилым помещением, не проживает в нем, не несут расходы по его содержанию. Признание ответчиков Острикова А.В. и Федорина И.Н. не прибредшими право пользования жилым помещением, которые никогда не проживал в квартире, необходимо для снятия их с регистрационного учета, что препятствует истице, как собственнику, свободно распоряжаться жилым помещением.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайствовало о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску им представлено не было.

Ответчики Остриков А.В. и Федорин И.Н., надлежащим образом извещенные о дате, месте, времени рассмотрения дела по последнему адресу: город Болотное Новосибирской области, ул. Спортивная, №, <адрес>, и ул. Фестивальная, №, которые указаны в исковом заявлении, в судебное заседание не явились.

Истец не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, а также в порядке заочного производства в связи с обстоятельствами не явки ответчиков в судебное заседание не просивших рассматривать дело в их отсутствие. С учетом мнения участников процесса и обстоятельств не явки ответчика, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Так, в судебном заседании, установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ул. Спортивная, №, <адрес>, принадлежит Кузнецовой Любови Васильевне, на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11 октября 2010 года (л.д. 5).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22 ноября 2010 года право собственности на квартиру по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ул. Спортивная, №, <адрес>, зарегистрировано за Кузнецовой Л.В. (л.д. 8).

Согласно сведений домовой книги Остриков Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован 21 мая 1996 года, Федорин Иван Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован 20 ноября 2008 года по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ул. Спортивная, №, <адрес> (л.д. 6-6).

Факт не проживания ответчиков Острикова А.В. и Федорина И.Н. по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ул. Спортивная, №, <адрес>, подтверждается справками, выданными председателями уличного комитета, заверенными в городской администрации (л.д. 10-11).

Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь.

Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Таким образом, установлено, что Остриков А.В. и Федорин И.Н.не проживают по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ул. <адрес>, №, <адрес>, не является собственником жилого помещения, не является членом семьи Кузнецовой Л.В. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Кузнецовой Л.В. доказанным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой Любови Васильевны о признании неприобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Острикова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федорина Ивана Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Болотное Новосибирской области, ул. Спортивная, №, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Острикова Александра Васильевича и Федорина Ивана Николаевича с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения – «15» февраля 2011 года.

Судья А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников