определение о прекращении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«22» февраля 2011 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В.,

при секретаре: Панковой О.Н.,

с участием истца прокурора: Гяммер А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Болотнинского района новосибирской области в интересах государства в лице Управления пенсионного фонда РФ в Болотнинском районе Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мясодел» о взыскании со страхователя-работодателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленных пеней,

Установил:

Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился с указанным иском к ООО «Мясодел» в защиту государственных и общественных интересов о взыскании со страхователя-работодателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленных пеней.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора руководством ООО «Мясодел».

Представитель ООО «Мясодел» - Плотникова Н.А. в судебном заседании пояснила, что ООО «Мясодел» в добровольном порядке перечислило страховые взносы за 2010 год в управление пенсионного фонда. В связи с чем требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.

Третье лицо - управление пенсионного фонда РФ в Болотнинском районе Новосибирской области в судебное заседания не явились, предоставив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает ходатайство прокурора обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно сведений представленных прокурором его требования были исполнены в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу прокурору разъяснены. При таких обстоятельствах ходатайство прокурора о прекращении производства по делу следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по делу, по заявлению прокурора Болотнинского района новосибирской области в интересах государства в лице Управления пенсионного фонда РФ в Болотнинском районе Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мясодел» о взыскании со страхователя-работодателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленных пеней в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников