Решение вступило в законную силу
«10» сентября 2012 года
Подлинник находится в деле №
Судья Симонов С.Г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Симонова С.Г.,
При секретаре Кубасовой Е.И.,
Представителя ответчика адвоката Бабичева И.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области к Глушак ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с указанным иском, пояснив в обоснование своих исковых требований, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ с Глушак О.А. заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому Глушак О.А. и членам ее семьи передано в бессрочное пользование и владение указанная квартира. В связи с тем, что до заключения данного договора Глушак О.А. получила наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, администрация г.Болотное обратилась в суд с исковыми требованиями о признании постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и договора социального найма недействительными. Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Таким образом, Глушак О.А. не приобрела право пользования указанным жилым помещением. В настоящее время ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, в добровольном порядке прекратить регистрацию отказывается. В связи с этим, истец просит признать Глушак О.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.
Представитель истца – администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Глушак О.А. в суд не явилась, по месту регистрации не проживает, сведениями об ее месте нахождения суд не располагает.
Определением Болотнинского районного суда Новосибирской области представителем ответчика в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, был назначен Бабичев И.Н., адвокат адвокатского кабинета.
Представитель ответчика ФИО7 – Бабичев И.Н. просил принять решение на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежавшим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст.14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда; осуществление муниципального жилищного контроля.Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что согласно решению Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6), оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), по делу по иску администрации г.Болотное к Глушак ФИО9, постановление администрации города Болотное № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Глушак О.А. по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>, договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на основании которого Глушак О.А. предоставлена указанная квартира, признаны недействительными.
Этим же решением суда установлен тот факт, что <адрес> в <адрес> включена в муниципальную собственность на основании акта приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность г.Болотное от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии домовой книги Глушак О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу. Каких-либо дополнительных доказательств сторонами не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик вселена в квартиру по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Данный договор на основании решения Болотнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, в связи с чем, у Глушак О.А. право проживания в данной квартире отсутствует. Какие-либо иные основания проживания ответчика в указанной квартире суду не представлены. Регистрация ответчика в доме истца лишает истца возможности осуществлять предоставленные ему законом права владения и распоряжения недвижимым имуществом в полном объеме.
Таким образом, предусмотренные ст.10 ЖК РФ основания возникновения жилищных прав на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, у Глушак О.А. отсутствуют.
При таких обстоятельствах, доводы истца нашли свое подтверждение, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области к Глушак ФИО10 – удовлетворить.
Признать Глушак ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства (<адрес>) ответчика Глушак О.А. органами УФМС РФ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий Симонов С.Г.
ВЕРНО:
Судья Симонов С.Г.