РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2012 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря Черкасовой Н.И.,
с участием представителя истца Сорокина И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Болотнинского района к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании административного здания нежилым помещением, права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец-Администрация Болотнинского района Новосибирской области обратилась в с уд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании административного здания нежилым помещением и признании право собственности.
В судебном заседании представитель истца Сорокин И.Л. поддержал заявленные требования, пояснив, что распоряжением Администрации Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р в муниципальную собственность Болотнинского района Новосибирской области было передано нежилое административное здание по адресу: <адрес>. Данное имущество было исключено из Реестра государственной собственности Новосибирской области, передача осуществлена по акту приема-передачи объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически переданный объект недвижимости является не зданием, а нежилым помещением, что нашло свое отражение в техническом паспорте объекта. Учитывая, что имеются разночтения наименования объекта недвижимости в технических и правоустанавливающих документах, новый собственник - администрация МО Болотнинский район Новосибирской области не может зарегистрировать свое право собственности. Он просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.
Представитель заинтересованного лица - УФС ГРКиК по Новосибирской области в судебное заседание не явился, доводов заявителя не оспорил, возражений не представил, просил рассмотреть дело без его (представителя) участия, не возражая против удовлетворения требований заявителя.
Представитель ответчика - Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области Колмаков Д.В., в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление администрации Болотнинского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
Из пояснений представителя истца и материалов дела (распоряжения администрации Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р) следует, что в муниципальную собственность Болотнинского района Новосибирской области Администрацией Новосибирской области было передано находящееся в государственной собственности Новосибирской области административное здание, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный выше объект недвижимости балансовой стоимостью № рублей был фактически передан истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из текста кадастрового паспорта объекта от ДД.ММ.ГГГГ, плана объекта нежилого помещения следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, является нежилым помещением общей площадью № квадратных метра (л.д.10-14).
Право собственности администрации Новосибирской области на спорный объект недвижимости подтверждается показаниями представителя истца Сорокина И.Л., отзывом представителя ответчика Колмакова Д.В., а также материалами дела: распоряжением губернатора <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра государственной собственности <адрес> (л.д.6).
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ истцу было передано в собственность нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью № квадратных метра, указанная сделка исполнена сторонами и не противоречит действующему законодательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации МО Болотнинский район Новосибирской области - удовлетворить.
Признать за администрацией МО Болотнинский район Новосибирской области право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: ____________________/Баланов О.В./