ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2012 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего - судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ромашиной Ирине Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ромашиной И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В своем исковом заявлении представитель истца Журавков Д.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ромашиной И.А. был заключен кредитный договор №, (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей № копеек. В свою очередь заемщик Ромашина И.А. обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь период пользования кредитом, из расчета 33% годовых, а так же платежи за сопровождение кредитной сделки. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, прекратил оплату, нарушает график платежей. Он просит расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк»и Ромашиной И.А., взыскать с ответчика задолженность № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.
Ответчик Ромашина И.А., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причины неявки не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Почтовое уведомление, направленное по месту постоянного жительства ответчика Ромашиной И.А., последней не получено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» обязался предоставить Ромашиной Ирине Александровне кредит в размере № рублей, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме. Кроме того, заемщик обязался уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором. Кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору. Пунктом 5.1 указанного договора предусмотрено право банка досрочно расторгнуть кредитный договор в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Ненадлежащее исполнение обязательств Ромашиной И.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (в части просрочки оплаты, нарушения графика платежей, прекращения заемщиком погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ), наличие и размер задолженности заемщика Ромашиной И.А. в размере № рублей № копеек перед банком кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк», уведомление заемщика о расторжении кредитного договора банком в одностороннем порядке подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №, реестром отправления заказных писем ООО ИКБ «Совкомбанк», уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9,16).
Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора с ответчиком Ромашиной И.А. и взыскании с заемщика № рублей, в том числе просроченные проценты № рублей, просроченная ссуда - № рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - № руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - № коп., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При разрешении исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» в части возмещения расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме № руб. № коп. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ромашиной Ириной Александровной.
Взыскать с Ромашиной Ирины Александровны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» № рубля № копеек, в том числе: просроченные проценты - № № копеек; просроченную ссуду № рублей № копейку; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № № копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № рубля № копеек; расходы по оплате госпошлины в размере № рубль № копеек.
Разъяснить ответчику Ромашиной И.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.
Настоящее решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ___________________ /Баланов О.В./