ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2011 года г. Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Колесников А.В.,

при секретаре: Панковой О.С.,

с участием представителя ОГПН: Хромовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении МУК «Ачинское сельское культурное объединение»,

установил:

Начальник отдела государственного противопожарного надзора по Болотнинскому району Новосибирской области в связи с необходимостью назначения административного наказания в отношении МУК «Ачинское сельское культурное объединение» в виде административного приостановления деятельности кладовой МУК «Ачинское сельское культурное объединение», расположенного по адресу: <адрес>, №, направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель МУК «Ачинское сельское культурное объединение» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление в котором указала, что согласна с правонарушением и при этом правонарушения устранены в добровольном порядке.

Изучив представленные материалы, заслушав доводы представителя ГПН по Болотнинскому району Хромовских А.А., полагающего приостановить деятельность кладовой МУК «Ачинское сельское культурное объединение», в силу выявленных нарушений пожарной безопасности, что может привести к возникновению пожара и создании угрозы жизни и здоровью людей, судья считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

На основании протокола об административном правонарушении № от 15 марта 2011 года, составленного инспектором отдела государственного пожарного надзора по Болотнинскому району Новосибирской области Курцевым А.Н. в деятельности МУК «Ачинское сельское культурное объединение» усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно установлено, что при проверке деятельности кладовой были выявлены существенные нарушения пунктов 60, 108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03): - используются первичные средства пожаротушения в неисправном состоянии (индикаторы зарядки огнетушителей указывают положение «разряжено»); - в помещении кладовой эксплуатируется электролампа накаливания без плафона защитного типа, предусмотренного конструкцией светильника, что в свою очередь увеличивает вероятность возникновения пожара.

Вина МУК «Ачинское сельское культурное объединение» подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 15 марта 2011 года, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра здания МУК «Ачинское сельское культурное объединение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были обнаружены нарушения правил пожарной безопасности, объяснением Военковой Т.Г., в котором она согласна с протоколом №, нарушения будут устранены в установленный срок.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что деятельность МУК «Ачинское сельское культурное объединение» по эксплуатации кладовой, осуществляется с нарушением Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья населения.

При таких обстоятельствах суд считает, что деятельность МУК «Ачинское сельское культурное объединение» по эксплуатации кладовой по адресу: <адрес>, №, следует временно приостановить, так как менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ (штраф), не сможет обеспечить цели административного наказания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Разрешая вопрос о сроке приостановления деятельности, суд учитывает степень опасности нарушений и считает, что этот срок следует определить в 3 суток. В течение которого следует устранить допущенные нарушения.

При этом установленный срок следует зачесть в срок приостановления деятельности определенный по протоколу о временном запрете деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

МУК «Ачинское сельское культурное объединение» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ

Приостановить деятельность кладовой МУК «Ачинское сельское культурное объединение» по адресу: <адрес>, №, на 3 суток, то есть до 12-00 часов 18 марта 2011 года, с зачетом времени о временном запрете деятельности, установленном госинспектором Болотнинского района по пожарному надзору от 15 марта 2011 года.

Приостановление деятельности осуществить путем запрета допуска населения и работников, не связанных с устранением нарушений ППБ.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья: Колесников А.В.

Копия верна

Судья А.В. Колесников