ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Черкасовой Н.И.,

с участием: представителя МУЗ «Болотнинская ЦРБ» Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица: МУЗ «Болотнинская ЦРБ», зарегистрированного МИ МНС РФ № по <адрес> №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения государственным инспектором ОГПН ГУ МЧС ФИО2 планового мероприятия по контролю, в общежитии МУЗ «Болотнинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес> были выявлены нарушения ППБ 01-03, НПБ-110-03, НПБ-104-03,а именно: обслуживающий персонал общежития не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания; помещения общежития не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № правил пожарной безопасности в РФ; в здании общежития не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей и осветительного электрооборудования; здание общежития не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; здание общежития не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара.

Таким образом, юридическое лицо - МУЗ «Болотнинская ЦРБ» нарушил п.п.57, 108, 129 Правил пожарной безопасности в РФ (утв. приказом МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.. № МЮ РФ); п. 14, табл. 1, п. 9 норм пожарной безопасности в РФ (утв. приказом МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ); п. 5.1, табл. 2,п. 18 норм пожарной безопасности в РФ (утв. приказом МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В судебном заседании представитель юридического лица - МУЗ «Болотнинская ЦРБ» Казакова Т.А. вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что на балансе МУЗ ЦРБ находится здание общежития, переданное больнице в 1936 году. В ходе проверки общежития МУЗ «Болотнинская ЦРБ» должностными лицами ОГПН МЧС, был выявлен ряд нарушений требований правил пожарной безопасности. Бездействие должностных лиц МУЗ ЦРБ связано с отсутствием финансирования противопожарных мероприятий из бюджета муниципального образования. В настоящее время решается вопрос о передаче здания общежития в собственность граждан или муниципального образования.

Кроме пояснений представителя МУЗ «Болотнинская ЦРБ», вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из п.п. 57, 108, 129 ППБ 01-03 (Правил пожарной безопасности), утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) выпиской из п. 14, табл. 1, п. 9 норм пожарной безопасности в РФ (утв. приказом МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ); выпиской из п. 5.1, табл. 2,п. 18 норм пожарной безопасности в РФ (утв. приказом МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение МУЗ «Болотнинская ЦРБ», обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность МУЗ «Болотнинская ЦРБ», является раскаяние его должностного лица (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). Также смягчающим ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ признает признание вины представителем МУЗ «Болотнинская ЦРБ»

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Учитывая, что эксплуатация здания общежития с нарушением правил пожарной безопасности создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей, проживающих в нем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

МУЗ «Болотнинская ЦРБ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания общежития МУЗ «Болотнинская ЦРБ» (запрета эксплуатации), расположенного по адресу: пе<адрес>, <адрес> <адрес>, сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить представителю МУЗ «Болотнинская ЦРБ», что судья, на основании ходатайства юридического лица МУЗ «Болотнинская ЦРБ», может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения указанного наказания - устранены.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: _________________ /Баланов О.В./