РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Болотное 12 января 2012 года
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова Олега Владимировича,
секретаря с/з Черкасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТАСКАЕВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. д. <адрес>, проживающего: <адрес>, гр-на РФ, на постановление мирового судьи Болотнинского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Болотнинского судебного участка № 1 Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Таскаев М.М. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Таскаев М.М. с принятым решением не согласился, обратившись с жалобой в Болотнинский районный суд Новосибирской области.
В своей жалобе Таскаев М.М. указал, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебное заседание Таскаев М.М. не явился, сведений о причинах неявки не предоставил.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Таскаева М.М. без удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, либо недоказанность тех обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу, а также в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановлением мирового судьи Болотнинского судебного участка № 1 Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Таскаев М.М. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Таскаева М.М. в совершении указанного административного правонарушения была установлена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Таскаев М.М. ДД.ММ.ГГГГ в № на а/д <адрес> управлял <адрес> в состоянии опьянения (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Таскаева М.М. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Таскаева М.М. (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
При таких обстоятельствах суд считает, что вывод мирового судьи Болотнинского судебного участка № <адрес> о виновности Таскаева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным, основан на нормах материального права, сделан на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, надлежащим образом мотивирован и нашел свое отражение в постановлении по делу об административном правонарушении.
Доводы Таскаева М.М. в той части, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела - суд считает несостоятельными.
Так, факт надлежащего уведомления Таскаева М.М. о месте и времени рассмотрения дела подтверждается: выпиской из книги исходящей корреспонденции судебного участка, согласно которой Таскаеву М.М. направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела (л.д.10-11); уведомлением ОСП УФПС НСО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого судебное уведомление было вручено Таскаеву М.М. почтальоном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Наказание Таскаеву М.М. мировым судьей назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ).
При этом Болотнинский районный суд Новосибирской области не усматривает каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекли бы за собой отмену вынесенного постановления.
Таким образом, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от <адрес> года, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, Болотнинский районный суд Новосибирской области не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Таскаева М.М., изменения или отмены указанного выше постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ТАСКАЕВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и (или) опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 13.14 КоАП РФ.
Председательствующий: _________________ /Баланов О.В./