Дело № 1-74/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бологое Дата обезличена года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Иванова А.В.,
подсудимого Подсудимый,
защитника Лукина В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер ЛВ Номер обезличен адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,
при секретаре Федоровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Подсудимый, родившегося Дата обезличена года в дер.... ..., ..., гражданина ..., ... образованием, ..., ... проживающего в ... района ..., ..., ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в дневное время Подсудимый, находясь у себя дома по адресу: ... района, ..., ..., с целью прохождения государственного технического осмотра на автомашину «Z», решил подделать официальный документ – медицинскую справку Номер обезличен (для предоставления в госавтоинспекцию), выданную ему Дата обезличена года поликлиникой МУ «ЦРБ ...» и использовать её для предъявления в ГИБДД .... Осуществляя задуманное, Подсудимый при помощи шариковой ручки исправил последнюю цифру числа года «6» на цифру «8» в графе: «проходил медицинское освидетельствование», тем самым, изменив первоначальное содержание записи обозначающей дату выдачи официального документа – медицинской справки Номер обезличен, имеющей срок действия – три года. В результате подделки сведения о сроке прохождения медицинского освидетельствования стали читаться как «Дата обезличена года». После осуществления подделки Дата обезличена года в 12 часов Подсудимый с медицинской справкой Номер обезличен обратился в ОГИБДД ОВД по ...у по поводу прохождения государственного технического осмотра на автомашину Фольксваген-Пассат. Сотрудником ОГИБДД ОВД по ...у ФИО1 в медицинской справке Номер обезличен были выявлены признаки подделки, после чего справка была изъята.
Действия Подсудимый органами предварительного следствия квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Кроме того, защитник добавил, что его подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.
Подсудимый Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника, просит суд прекратить в отношении него уголовное преследование.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что имеются основания для применения ст.75 УК РФ и освобождения Подсудимый от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку в судебном заседании подсудимый вину в совершенном им впервые преступлении небольшой тяжести признал полностью, сожалеет о совершенном им, своим признанием проявил собственно деятельное раскаяние и способствовал раскрытию преступления, подделанный им официальный документ был изъят. Подсудимый положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Все это свидетельствует о том, что Подсудимый перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст.ст.28,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство: медицинскую справку Номер обезличен на имя Подсудимый, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий