Дело № 1-94/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бологое Дата обезличена 2010 года.
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П.,
при секретаре Федоровой Н.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Иванова А.В.
подсудимого Подсудимый,
защитника Прозорова А.М., представившего удостоверение №Номер обезличен и ордер филиала ... ... НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,
потерпевшего Потерпевший
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Подсудимый, Дата обезличена года рождения, уроженца п...., ... района, ... области, гражданина ..., со ... образованием, ..., проживающего в ... область, ... п.... ул. ... д. ... кв. ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч. 1 п. а УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия.
Преступление совершено Подсудимый при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена.2010 года около 00 часов 30 минут в магазине «...», расположенном по адресу Адрес» между гражданином Подсудимый и гражданином Потерпевший которые находились в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. Причиной ссоры послужил случайный толчок в плечо со стороны Потерпевший в адрес Подсудимый
Находясь в помещении магазина, в присутствии Свидетель1 и Свидетель2, которые находились с Потерпевший, Подсудимый начал выражаться в адрес Потерпевший грубой нецензурной бранью. С целью устрашения Потерпевший, Подсудимый умышленно, вопреки неоднократным замечаниям Свидетель1 и Свидетель2, в присутствии продавцов магазина N и P, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, начал демонстрировать имеющееся у него на законных основаниях оружие, а именно травматический пистолет самообороны марки «...» калибра 9 мм, а также высказывать в адрес Потерпевший угрозы физической расправой. Пистолет находился у Подсудимый под курткой в кобуре под правой рукой. Пытаясь предотвратить противозаконные действия Подсудимый для защиты Потерпевший, Свидетель1 и Свидетель2 совместно с Потерпевший вышли из магазина. Подсудимый вышел из магазина, прошел мимо Потерпевший, которому высказал угрозу о физической расправе, сел в принадлежащий ему автомобиль марки «...» г\н Номер обезличен и уехал. Не удовлетворив своих амбиций, Подсудимый решил наказать Потерпевший С этой целью на указанном автомобиле Подсудимый Дата обезличена 2010 года около 00 часов 50 минут вернулся к магазину «...», где находился Потерпевший Подсудимый подошел к нему и стал требовать, чтобы Потерпевший отошел с ним в сторону для разрешения конфликта. Потерпевшийотошел. Находясь в непосредственной близости от Потерпевший, Подсудимый достал из кобуры имеющийся у него травматический пистолет самообороны. Направил его в сторону Потерпевший и умышленной. В присутствии Свидетель1, Свидетель2, N и P, с целью устрашения Потерпевший произвел один выстрел в землю в сторону Потерпевший Потерпевший, Свидетель1 и Свидетель2 стали делать Подсудимый замечания по поводу его противоправного поведения. Проигнорировав законные требования Потерпевший, Свидетель1 и Свидетель2, Подсудимый нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вновь произвел один выстрел из пистолета в сторону Потерпевший, попав Потерпевший в область живота. Своими противозаконными действиями Подсудимый причинил Потерпевший ожоговую рану небольших размеров (1,5х1,3 см), которая согласно заключения эксперта как вред здоровью не расценивается, а также пробил Потерпевший куртку стоимостью 1500 рублей, свитер стоимостью 1500 рублей и джинсы стоимостью 2500 рублей, причинив последнему материальный ущерб на сумму 5500 рублей. Видя происходящее, на помощь к Потерпевший подбежал Свидетель2, который схватил его за правую руку, в которой Подсудимыйал пистолет. В этот момент Подсудимый снова произвел два выстрела в сторону. Свидетель2 выбил из правой руки Подсудимый пистолет и совместно с Потерпевший повалил его на землю, после чего Подсудимый был задержан прибывшими сотрудниками милиции.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подсудимый по тем основаниям, что он примирился с подсудимым, материальный и моральный вред ему возмещен.
Подсудимый Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением.
Защитник Прозоров А.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Подсудимый по ст. 76 УК РФ и освобождении от уголовной ответственности за примирением сторон, в связи с тем, что преступление Подсудимый совершил впервые и примирился с потерпевшим.
Выслушав мнение участников уголовного процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами дела установлено, что подсудимый Подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, что дает суду основания для применения ст. 76 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Подсудимый, Дата обезличена Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. а УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Подсудимый подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: лицензия на имя Подсудимый травматический пистолет самообороны марки «...», вернуть Подсудимый; восемь, стреляных гильз – уничтожить, куртку, джинсы и свитер, принадлежащие Потерпевший возвратить потерпевшему Потерпевший.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бологовский городской суд.
Председательствующий