Дело № 1-45/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бологое Дата 2011 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника ... межрайонного прокурора Егорова С.В.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Васина Алексея Петровича,
защитника Новожиловой Л.А., представившей удостоверение № и ордер ЛВ № адвоката ... филиала НО «... областная коллегия адвокатов»,
при секретаре Симанковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васина Алексея Петровича, <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей с Дата,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васин А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Дата в 11 часов 20 минут Васин А.П. находился в доме ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, в котором он с разрешения ФИО1 временно проживал. В этот момент у Васина возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 украшений из золота, которые ФИО1 хранила в шкафу, расположенном в маленькой комнате её дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 золотых украшений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, Васин, убедившись в том, что он в доме находится один, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа прошёл в маленькую комнату дома ФИО1, где, заведомо зная о том, что ключ от шкафа, в котором хранятся принадлежащие ФИО1 украшения из золота, хранится в шкатулке в помещении маленькой комнаты, открыв шкатулку и достав из неё ключ, открыл дверцы шкафа, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 целлофановый пакет, который для ФИО1 никакой материальной ценности не представляет, в котором находились украшения из золота: золотой перстень с орнаментом стоимостью 12000 рублей, золотой перстень с драгоценным камнем - рубином стоимостью 12000 рублей, золотое кольцо с драгоценными камнями - рубинами стоимостью 8000 рублей, обручальное золотое кольцо стоимостью 6000 рублей, золотая цепь длинной 69см. стоимостью 12000 рублей, всего имущества на общую сумму 50000 рублей. Непосредственно после этого Васин с целью отвести от себя подозрения в совершении хищения украшений из золота, принадлежащих ФИО1, закрыв ключом дверцы шкафа, положил его обратно в шкатулку и, дождавшись возвращения домой ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Васин причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.
Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, Васин А.П. Дата в 01 час 25 минут проходя мимо дома ..., принадлежащего ФИО2, вспомнил, что у него при себе имеется ключ от входной двери дома ФИО2, который последний передавал ему для пользования строительными инструментами, находящимися на веранде дома, для осуществления строительства пристройки к дому ФИО2. Непосредственно после этого у Васина, который заведомо знал о том, что ФИО2 находится в длительной командировке, и в доме никого нет, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащего ФИО2 имущества из его дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, подошёл к входной двери дома ФИО2, где имеющимся при нём ключом открыл входную дверь и незаконно проник в помещение дома ФИО2, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: бензопилу ... стоимостью 9700 рублей, шуруповёрт ... стоимостью 2000 рублей, электрический чайник стоимостью 1500 рублей, болгарку ... ... стоимостью 5000 рублей, охотничий нож стоимостью 3000 рублей, портативный телевизор ..., не представляющий для ФИО2 никакой материальной ценности, которое упаковал в три полиэтиленовых пакета, принадлежащих ФИО2, не представляющих для него никакой материальной ценности, после чего, закрыв за собой на ключ входную дверь, с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Васин причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 21200 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Действия Васина А.П. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании подсудимый Васин А.П. вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших ФИО1 и ФИО2 на особый порядок принятия судебного решения, а также то, что Васин А.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подтвердив в присутствии адвоката Новожиловой Л.А. свое заявление, а санкции ч. 2 и ч.3 ст.158 УК РФ не предусматривают наказание свыше десяти лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело по обвинению Васина в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Васина А.П. правильно квалифицированы по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, поэтому суд приходит к выводу о необходимости постановления в отношении него обвинительного приговора.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оплате труда защитника Новожиловой Л.А. за защиту интересов обвиняемого Васина А.П. на предварительном следствии, в сумме 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 52 копейки взысканию с подсудимого не подлежат.
При назначение вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного.
Суд учитывает, что Васин А.П. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб частично возмещен и потерпевшие не настаивают на реальном лишении свободы виновного, по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, ранее не судим, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, что смягчает его наказание. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в настоящее время Васин не работает и не имеет постоянного источника дохода. В связи с изложенным суд полагает целесообразным назначить виновному наказание в виде лишения свободы, дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять и считает возможным исправление Васина без изоляции его от общества, путем применения к нему ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васина Алексея Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Приговор не приводить в исполнение, если осужденный своим поведением докажет свое исправление.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически (один раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации в дни установленные данным органом.
Меру пресечения Васину А.П. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: два золотых перстня, золотое кольцо, обручальное золотое кольцо и золотую цепь, хранящиеся у ФИО1, по вступлению приговора в законную силу оставить ФИО1, портативный телевизор ..., хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО2
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий