осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере



Дело № 1-64/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

19 апреля 2011 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - судьи Симанкова А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника ... межрайонного прокурора Игнатьевой М.Р.,

подсудимого Давиденко Ивана Ивановича,

защитника Карандашева Р.Н., представившего удостоверение № и ордер ... ННО «Адвокатская палата ... №,

при секретаре Филипповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Давиденко Ивана Ивановича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давиденко И.И. обвиняется в том, что он совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Давиденко И.И. был назначен распоряжением Главы муниципального образования ... район» ... №-р от 11.12. 2008 года на должность директора муниципального унитарного предприятия ... с 11.12. 2008 года Деятельность МУП ... определяется Уставом, утвержденным Постановлением Главы МО ... район» №-П от 12. 05.2008 года. Согласно Устава МУП «... Давиденко И.И., как руководитель МУП ... самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, и согласно должностной инструкции, директор в своей деятельности руководствуется законодательными и нормативными документами, регламентирующими производственно-хозяйственную и финансово- экономическую деятельность предприятия. Согласно перечня отходов, принимаемых на полигон ТБО МУП ..., утвержденного директором МУП ... и согласованного с начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по ..., на полигон принимаются отходы 4 класса опасности: мусор от бытовых помещений, организаций, несортированный (исключая крупногабаритный) отходы от жилищ несортированные (исключая крупногабаритные), мусор строительный от разборки зданий, твердые отходы лечебно-профилактических учреждений класса А и Б. Давиденко И.И., являясь директором МУП ... в период с 11.12.2008 года по 06.05.2010 года, в нарушение ст. 49 ГК РФ, согласно которой отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии), ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которой деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов, подлежит лицензированию, ст. 9 ФЗ « Об отходах производства и потребления», согласно которой деятельность по обращению с опасными отходами подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ, осуществлял деятельность по сбору бытовых отходов в ... и транспортировке бытовых отходов от населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на полигон хранения твердых бытовых отходов, расположенный на выезде из ..., без специального разрешения (лицензии), в то время как данный вид деятельность подлежит лицензированию. Лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов 1-4 класса опасности была получена МУП ... 07 мая 2010 года. Доход, извлеченный МУП ... в результате осуществления предпринимательской деятельности без лицензии в период времени с 11.12.2008 года по 06.05.2010 года составил 5 миллионов 179 тысяч 083 рубля 13 копеек и является доходом в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Давиденко И.И. вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте.

В судебном заседании защитник Карандашев Р.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку какой-либо вред от деятельности Давиденко И.И. причинен не был, он осуществлял деятельность с целью недопущения ухудшения санитарно-эпидемиологическиой обстановки в районе, положительно характеризуется, лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов 1-4 класса опасности была получена МУП ... Дата.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника. Последствия прекращения дела по данным основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возразил против прекращения дела.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку Давиденко И.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вредных последствий его деятельностью причинено не было, лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов 1-4 класса опасности была получена МУП ... 07 мая 2010 года тяжести, суд приходит к выводу, что Давиденко И.И. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Давиденко Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

ксерокопии банковских выписок и платежных поручений МУП ... хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: