Дело № 1-73/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Бологое 12 мая 2011 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Симанкова А.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя ... межрайонного транспортного прокурора Бутюгова П.А.,
подсудимых Марченко Сергея Семеновича, Мухаметзянова Александра Мансуровича и Дроздова Геннадия Алексеевича,
защитников Новожиловой Л.А., представившего удостоверение № ... и ордер ... НО «... областная коллегия адвокатов», Григорьева О.Б., представившего удостоверение №... и ордер ... филиала НО «... областная коллегия адвокатов», Карандашева Р.Н., представившего удостоверение № ... и ордер адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата ... области»,
при секретаре Филипповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Марченко Сергея Семеновича, <данные изъяты> не судимого,
Мухаметзянова Александра Мансуровича, <данные изъяты> не судимого,
Дроздова Геннадия Алексеевича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марченко Сергей Семенович, Мухаметзянов Александр Мансурович и Дроздов Геннадий Алексеевич обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
09.02.2011 года в период с 20 часов до 08 часов 10.02.2011 года помощник машиниста железнодорожно-строительных машин (ЖДСМ) Дирекции ремонта и эксплуатации путевых машин ... ОАО «РЖД» Марченко С.С., прикомандированный на Октябрьскую железную дорогу, совместно с помощником машиниста железнодорожно-строительных машин (ЖДСМ) Мухаметзяновым A.M. согласно маршрутного листа № на Дата осуществляли работы на снегоуборочной машине СМ-2 № по очистке железнодорожных путей от снега на участке ст. .... При проведении снегоуборочных работ в период с 22.00 часов до 23.00 часов на железнодорожном пути № парка ст. ... возле восстановительного поезда была запланирована заправка снегоуборочной машины СМ-2 № дизельным топливом в количестве 1000 литров
при помощи бензовоза ..., государственный регистрационный номер
<данные изъяты>, под управлением водителя ... автоколонны
... автобазы - структурного подразделения ООО «Кадровый центр ОЖД» Дроздова Г.А. Перед заправкой Марченко С.С. предложил Мухаметзянову A.M. и Дроздову Г.А. при заправке недолить топливо из емкости бензовоза в заправочный бак снегоуборочной машины СМ-2 №, то есть похитить дизельное топливо в количестве 400 литров, которое потом продать, а вырученные денежные средства поделить между собой. Мухаметзянов A.M. и Дроздов Г.А. с предложением Марченко С.С. согласились, тем самым вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение 400 литров дизельного топлива. Преследуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Дроздов Г.А. размотал сливной шланг от бензовоза, а Марченко С.С. вставил сливной шланг бензовоза в загрузочный люк заправочного бака снегоуборочной машины. Во время заправки Марченко С.С. и Дроздов Г.А. находились на улице и следили за ходом заправки, а Мухаметзянов A.M. в помещении моторного отсека снегоуборочной машины СМ-2 № контролировал показания измерительной рейки заправочного бака. Когда перелитое из емкости бензовоза в заправочный бак снегоуборочной машины дизельное топливо достигло количества 600 литров, Мухаметзянов A.M. сообщил об окончании заправки Марченко С.С. и Дроздову Г.А., после чего Дроздов Г.А. прекратил подачу дизельного топлива из бензовоза в бак снегоуборочной машины СМ-2 №. Таким образом, в цистерне бензовоза осталось 400 литров дизельного топлива. После заправки Дроздов Г.А. вывез недолитое, то есть похищенное дизельное топливо, с места заправки в ... ... для завершения своих преступных намерений, а именно для слива похищенного дизельного топлива и дальнейшего получения материальной выгоды. Однако при сливе похищенного дизельного топлива Дроздов Г.А. был задержан сотрудниками милиции, похищенное дизельное топливо было изъято. Таким образом, Марченко С.С, Мухаметзянов A.M., Дроздов Г.А. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение 400 литров дизельного топлива до конца, по не зависящим от них обстоятельствам. Стоимость одной тонны дизельного топлива на 09.02.11 составила 21 032 рубля без учета НДС, стоимость 400 литров дизельного топлива плотностью 0,816 кг/дмЗ составила 6865 рублей. Своими действиями Марченко С.С, Мухаметзянов A.M., Дроздов Г.А. намеревались причинили ущерб Ремонтному Вагонному депо ... Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - филиала ОАО «РЖД» на сумму 6 865 рублей.
В судебном заседании подсудимые Марченко С.С, Мухаметзянов A.M., Дроздов Г.А. вину признали полностью и подтвердили обстоятельства совершения ими преступления, изложенные в обвинительном заключении.
В судебном заседании защитники Карандашев Р.Н., Григорьев О.Б., Новожилова Л.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку все подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеются их явки с повинной, ущерб по делу возмещен.
Подсудимые Марченко С.С, Мухаметзянов A.M., Дроздов Г.А. поддержали ходатайство защитников. Последствия прекращения дела по данным основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возразил против прекращения дела.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Поскольку Марченко С.С, Мухаметзянов A.M., Дроздов Г.А. впервые совершили преступление средней тяжести, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеются их явки с повинной, ущерб по делу возмещен, суд приходит к выводу, что Марченко С.С, Мухаметзянов A.M., Дроздов Г.А. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасным, уголовное дело в отношении них подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Марченко Сергея Семеновича, Мухаметзянова Александра Мансуровича и Дроздова Геннадия Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Марченко С.С., Мухаметзянову А.М. и Дроздову Г.А. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:
– бензовоз ... государственный регистрационный номер <данные изъяты>, хранящийся у начальника ... автоколонны ... автобазы, - оставить в указанной организации; металлическую емкость-канистру синего цвета объемом 400 литров, хранящаяся у ФИО1, - оставить ФИО1; две металлические бочки емкостью 200 литров каждая с дизельным топливом, 2 пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра каждая с образцами дизельного топлива, хранящееся в ВЧД..., - оставить в указанной организации.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
А.А.Симанков