Дело № 1-132/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника ... межрайонного прокурора Игнатьевой М.Р.

подсудимого Грейцер Сергея Вячеславовича,

защитника Лукина В.А., представившего удостоверение №№ и ордер адвоката ...

при секретаре Федоровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грейцер Сергея Вячеславовича, <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грейцер Сергей Вячеславович обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Дата около 21 часа 20 минут Грейцер С.В. и ФИО находились в состоянии алкогольного опьянения возле автобусной остановки «ул.улица 1», расположенной на пересечении улиц улица 2 и улица 1, у дома №... по улице улица 2 г.Бологое. Грейцер увидел у ФИО в руках мобильный телефон марки Нокиа-6700. У Грейцера С.В. возник преступный умысел на открытое хищение мобильного телефона у ФИО Дата около 21 часа 20 минут Грейцер С.В., реализуя свой преступный умысел, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по мотиву личного обогащения, путем свободного доступа, осознавая открытый характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подошел к ФИО и выхватил рукой из нагрудного кармана комбинезона, надетого на ФИО, мобильный телефон марки Нокиа-6700 стоимостью 5850 рублей, принадлежащий ФИО, с двумя сим-картами, не представляющими ценности для ФИО, с находящимися на их счету деньгами в сумме 150 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Своими действиями Грейцер С.В. причинил ФИО материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Действия подсудимого Грейцер С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного разбирательства судом разрешен вопрос по заявленному потерпевшим ФИО ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Грейцер С.В. по тем основаниям, что он примирился с подсудимым, ущерб возмещен полностью.

Подсудимый Грейцер С.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением, так как он вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместил, примирился с потерпевшим.

Защитник Лукин В.А. поддержал ходатайство потерпевшего, просит принять положительное решение, дополнил тем, что Грейцер в ходе предварительного расследования принес свои извинения потерпевшему, характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Грейцер С.В. по ст. 76 УК РФ и освобождении от уголовной ответственности за примирением сторон, в связи с тем, что преступление Грейцер совершил впервые, ущерб возместил и примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение участников уголовного процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что подсудимый Грейцер С.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред согласно заявления потерпевшего, что дает основания для применения ст. 76 УК РФ и освобождения подсудимого Грейцер С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Грейцер Сергея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Грейцер С.В. не избирать.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Нокиа-6700, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО, по вступлении постановления в законную силу оставить у ФИО

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий