Дело № 1-192/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бологое ДАТА 2011 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника межрайонного прокурора Егорова С.В.,

подсудимого Егорова Алексея Борисовича,

защитника Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер №063476 адвоката филиала НО « областная коллегия адвокатов»,

при секретаре Васильковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова Алексея Борисовича, <....> не судимого, не содержащейся под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Алексей Борисович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Егоров А.Б. имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупной размере, с целью и по мотиву их личного употребления, около 23 часов 04 минут ДАТА на тропинке на участке местности примерно в 30 метрах от кафе «Три медведя», расположенного по адресу: ..., встретился с ФИО5 В указанном месте Егоров А.Б., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, приобрел у ФИО5 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 8,233 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркота ческах средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размерив для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру, пообещав ФИО5 впоследствии уплатить за приобретенное наркотическое средство 8000 рублей. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Незаконно приобретенное у ФИО5 наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 8,233 г., что относится к особо крупному размеру, которое она передала ему из рук в руки, Егоров А.Б. незаконно без цели сбыта хранил при себе в левом кармане куртки до периода времени не позднее 00 часов 06 минут ДАТА, когда из ... на автомашине марки «Рено-Логан» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях Егорова А.Б., перевез его в .... В период времени с 00 часов 06 минут по 00 часов 50 минут незаконно приобретенное у ФИО5 наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 8,233 г., что относится к особо крупному размеру, было изъято у Егорова А.Б. в ходе личного досмотра сотрудниками УФСКН РФ по ... по адресу: ..., ....

Действия Егоров А.Б. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.Б. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил совершение им противоправного деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а также поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, а также то, что Егоров А.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании в присутствии защитника подтвердил свое согласие, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание свыше десяти лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело по обвинению Егорова А.Б. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров А.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приходит к выводу о необходимости постановления в отношении него обвинительного приговора. Вместе с тем не может согласиться с квалификацией действий подсудимого в части незаконной перевозки наркотических средств, поскольку, как следует из обвинения, умысел у подсудимого Егорова А.Б. был направлен на хранение незаконно приобретенного наркотического средства для последующего употребления в личных целях. Во время поездки из ... до момента задержания в ЗАТО ... он хранил наркотическое средство при себе и транспортное средство использовал как средство передвижения к месту жительства, а не для перевозки наркотика. Таким образом, в действиях подсудимого Егорова А.Б. отсутствуют признаки незаконной перевозки, а имеет место незаконное приобретение и хранение наркотического средства при себе во время поездки. Из этого следует, что из обвинения подлежит исключение указание на незаконную перевозку наркотических средств, что не ухудшает положение подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Егорова А.Б. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 по личности подсудимого показал, что Егоров работает в ... с июня 2011 года. Первоначально Егоров был принят учеником каменщиков. За короткое время освоил профессию и получил разряд. В начале августа 2011 года под его руководством была создана бригада каменщиков. За время работы Егоров зарекомендовал себя с положительной стороны, грамотным и квалифицированным специалистом, умеющим организовать работу, нарушений трудовой дисциплины не имел. Порученные задания исполнял точно и в срок. В период нахождения на больничном возглавляемая им бригада снизила нормы выработки, однако после выхода Егорова с больничного работа была нормализована. Егоров является ценным работником для организации, в связи с чем просит не лишать его свободы и отдать на поруки организации, а также заверяет суд, что больше такого со стороны Егорова не повторится.

При назначении наказания Егорова А.Б. суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а именно то, что он совершил умышленное деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову А.Б. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и предусмотренных ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей и престарелой бабушки.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Егоров А.Б. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации, работы и военной службы характеризуется положительно. В период прохождения службы принимал участие в защите конституционных прав граждан в конфликте в Чеченской Республики с 29.07. по ДАТА

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения им преступления, характер и тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, которые суд в совокупности признает исключительными, считает возможным применить п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Алексея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать меру пресечения Егорову Алексею Борисовичу в виде заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 8,223 гр., хранящееся в комнате хранения наркотических средств УФСКН России по ..., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин