Дело № 1-9/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бологое Дата 2011 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – ... межрайонного прокурора Татинцева Ю.С.,
подсудимого Васильева Дмитрия Васильевича,
защитника Карандашева Р.Н., представившего удостоверение № и ордер № адвоката адвокатского кабинета «...»,
при секретаре Кузьминой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>
<данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Д.В. обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
Дата в дневное время Васильев Д.В., находясь возле здания РЭП ГИБДД ОВД по ..., расположенному по адресу: ..., с целью обмена водительского удостоверения решил подделать официальный документ – медицинскую справку № (для предоставления в госавтоинспекцию), выданную ему Дата поликлиникой НУЗ «Узловая больница <данные изъяты>» и использовать её для предъявления в ГИБДД .... Осуществляя задуманное, Васильев при помощи шариковой ручки исправил последнюю цифру числа года «7» на цифру «8» в графе: «проходил медицинское освидетельствование», тем самым, изменив первоначальное содержание записи обозначающей дату выдачи официального документа – медицинской справки №, имеющей срок действия – три года. В результате подделки сведения о сроке прохождения медицинского освидетельствования стали читаться как «9 апреля 2008 года». После осуществления подделки Дата в дневное время Васильев с медицинской справкой № обратился в РЭП ГИБДД ОВД по ... по поводу замены своего водительского удостоверения. Сотрудником РЭП ГИБД ОВД по ... ФИО1 в медицинской справке № были выявлены признаки подделки, после чего справка была изъята.
Действия Васильева Д.В. органом дознания квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
В судебном заседании защитник Карандашев Р.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Кроме того, защитник добавил, что его подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет на иждивении престарелую мать.
Подсудимый Васильев Д.В. поддержал ходатайство своего защитника, просит суд прекратить в отношении него уголовное преследование.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что имеются основания для применения ст.75 УК РФ и освобождения Васильева Д.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку в судебном заседании подсудимый вину в совершенном им впервые преступлении небольшой тяжести признал полностью, сожалеет о совершенном им, своим признанием проявил собственно деятельное раскаяние и способствовал раскрытию преступления, подделанный им официальный документ был изъят. Васильев положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении престарелую мать. Все это свидетельствует о том, что Васильев перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст.ст.28,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Дмитрия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство: медицинскую справку № на имя Васильева Д.В., хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий