Дело №1-53/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДАТА 2012 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <....> межрайонного прокурора Шевчук О.Л.

подсудимого Лазутина Андрея Юрьевича,

защитника Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер адвоката <....> филиала НО «<....> областная коллегия адвокатов»,

при секретаре Федоровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лазутина Андрея Юрьевича, ДАТА года рождения, уроженца ..., <....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лазутин Андрей Юрьевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2012 года около 16 часов 00 минут Лазутин А.Ю., с разрешения ФИО11 находился в квартире ФИО12 расположенной по адресу: ... ..., где в помещении комнаты распивал спиртное совместно с ФИО13 19 февраля 2012 года около 21 часа 00 минут во время распития спиртного, у Лазутина А.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение микроволновой печи марки «LG MS-1744U», принадлежащей ФИО14, стоимостью 2800 рублей, из помещения кухни квартиры ФИО15. Непосредственно после этого, Лазутин А.Ю. путем свободного доступа прошёл в кухню квартиры, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, по мотиву корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял в руки с поверхности стола микроволновую печь марки «LG MS-1744U», принадлежащую ФИО16, стоимостью 2800 рублей, и с места совершения преступления скрылся, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества и причинил ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Лазутин А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Действия Лазутина А.Ю. квалифицированы органами предварительного следствия по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе судебного разбирательства защитником Григорьевым О.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лазутина А.Ю. по тем основаниям, что он полностью признал свою вину, ущерб не наступил, имущество возвращено, примирился с потерпевшим.

Подсудимый Лазутин А.Ю. полностью поддержал ходатайство защитника, дополнений не представил.

Потерпевший ФИО8 согласно телефонограмме согласен на прекращение в отношении Лазутина уголовного дела, так как примирился с ним, имущество возвращено.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лазутина А.Ю. по ст. 76 УК РФ и освобождении от уголовной ответственности за примирением сторон, в связи с тем, что преступление Лазутин совершил впервые, ущерб не наступил, примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение участников уголовного процесса, суд считает ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что подсудимый Лазутин не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред согласно заявления потерпевшего и процессуальных документов имущество возращено, что дает основания для применения ст. 76 УК РФ и освобождения подсудимого Лазутина А.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лазутина Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. в УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Лазутину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: микроволновую печь марки «LG MS-1744U» и инструкцию для пользователя на микроволновую печь марки «LG MS-1744U», хранящиеся у потерпевшего ФИО2, по вступлении постановления в законную силу оставить у потерпевшего ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бологовский городской суд.

Председательствующий