Дело № 2-427/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Симанковой Е.С.,
с участием истца Ермошина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску Ермошина Алексея Владимировича к Ответчик1 и Ответчик2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ермошин Алексей Владимирович обратился в суд с иском к Ответчик1 и Ответчик2 о признании их, а также несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ему в связи с военной службой Дата обезличена 1999 года предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес1 на состав семьи 4 человека: истец, жена Ответчик1 ее дети Ответчик2 и ФИО1 Дата обезличена 2000 года брак между истцом и ответчицей расторгнут, после расторжения брака ответчики выехали в Адрес2 на постоянное место жительства, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вещей и предметов ответчиков в квартире нет. Ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма. Наличие зарегистрированного лица в квартире не дает истцу возможности реализовать свое право на жилье как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту. На основании изложенного просит суд признать Ответчик1, Ответчик2, а также несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года утратившими право пользования жилым помещением, и обязать ТП УФМС России по ... области в ... снять их с регистрационного учета по адресу: Адрес1
В судебном заседании истец Ермошин А.А. полностью поддержал требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что, как военнослужащему ему Дата обезличена 1999 года предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес1 на состав семьи 4 человека: истец, жена Ответчик1 ее дети Ответчик2 и ФИО1 Дата обезличена 2000 года брак между истцом и ответчицей расторгнут, после расторжения брака примерно через месяц ответчики выехали в Адрес2 на постоянное место жительства, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вещей и предметов ответчиков в квартире нет. Ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма. Наличие зарегистрированного лица в квартире не дает ему возможности реализовать свое право на жилье как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту. На основании изложенного просит суд признать Ответчик1, Ответчик2, а также несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года утратившими право пользования жилым помещением, и обязать ТП УФМС России по ... области в ... снять их с регистрационного учета по адресу: Адрес1 .
В судебное заседание ответчики Ответчик1 и Ответчик2 не явились, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с иском.
В судебное заседание третьи лица МУОП ЖКХ ..., администрация ..., ФГ КЭУ ... ЭТК, ТП УФМС России по ... области в ... своих представителей в суд не направили, письменных возражений по иску не представили.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ.
Согласно разъяснениям п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Согласно справки МУОП ЖКХ ... по адресу: Адрес1 зарегистрированы истец, его бывшая жена Ответчик1, ее сыновья Ответчик2, Дата обезличена года рождения и ФИО1, Дата обезличена года рождения, а также сын истца ФИО2, Дата обезличена года рождения.
Из копии ордера Номер обезличен от Дата обезличена 1999 года следует, что он выдан на право занятия служебного жилого помещения по адресу: Адрес1 на состав семьи 4 человека – Ермошин А.В., его жена Ответчик1, ее сыновья Ответчик2, Дата обезличена года рождения и ФИО1, Дата обезличена года рождения.
Брак между Ермошиным А.В. и Ответчик1 расторгнут Дата обезличена 2000 года на основании заявления супругов от Дата обезличена 2000 года, о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС ... Дата обезличена 2000 года, запись акта о расторжении брака Номер обезличен.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена Ермошину А.В., в том числе и на ответчиков, в 1999 году на условиях договора найма служебного жилого помещения.
В судебном заседании Дата обезличена 2010 года свидетели Свидетель1 , Свидетель2, Свидетель3, Свидетель4 суду показали, что ответчик с детьми уехала из ЗАТО с новым мужем 10 лет назад на другое место жительства, за квартиру не платит, никогда с момента выезда в ней не появлялась.
Доказательств того, что отсутствие в спорной квартире было временным и вынужденным, а также того, что истец чинил препятствия в проживании ответчика в жилом помещении или лишал его возможности пользоваться жилым помещением, суду не представлено. Длительное отсутствие ответчиков в спорной квартире нельзя признать временным. Ответчики не проживают в спорной квартире 10 лет, сохраняя в ней лишь регистрацию. Выезд ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства дает основание для вывода об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма служебного жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора ответчиком свидетельствует и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору найма жилого помещения.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования Ермошина Алексея Владимировича к Ответчик1 и Ответчик2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермошина Алексея Владимировича к Ответчик1 и Ответчик2 о признании их и несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1 и снятии их с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ответчик1, Дата обезличена года рождения, Ответчик2, Дата обезличена года рождения и ФИО1, Дата обезличена года рождения утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1 .
Обязать ТП УФМС России по ... области в ... снять Ответчик1, Дата обезличена года рождения, Ответчик2, Дата обезличена года рождения и ФИО1, Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: Адрес1 .
Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней через Бологовский городской суд Тверской области.
Председательствующий Ж.Н.Бондарева