Дело № 2-421\2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
Бологовский городской суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Котовой Н.А.,
при секретаре Кузьминой Е.О.,
с участием представителя ответчика Мустонен Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бологое Дата обезличена 2010 года гражданское дело по иску Истец к ФБУ ЛИУ Номер обезличен УФСИН России по ... области о признании действий должностных лиц и постановлений о водворении в штрафной изолятор незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 140000 рублей и заработной платы в размере 3825 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец. обратился в суд с иском к ФБУ ЛИУ Номер обезличен УФСИН России по ... области о признании действий должностных лиц и постановлений о водворении в штрафной изолятор незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 140000 рублей и заработной платы в размере 3825 рублей, мотивируя свои требования тем, что в период отбывания наказания в ЛИУ Номер обезличен он дважды Дата обезличена 2007 года и Дата обезличена 2007 года был незаконно водворен в штрафной изолятор на основании постановлений начальника ЛИУНомер обезличен, однако, нарушений условий отбывания наказания с его стороны не имелось. В связи с нахождением в штрафном изоляторе он не имел возможности исполнять свои трудовые обязанности, в связи с чем, ему была недоплачена заработная плата. Кроме того, сотрудниками учреждения нарушались его права на личную неприкосновенность и безопасность, на охрану его здоровья, медицинскую помощь, на обращение в вышестоящие и надзирающие органы. В связи с чем, просил суд признать действия должностных лиц ЛИУ Номер обезличен и постановления о водворении в штрафной изолятор незаконными и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 140000 рублей и заработную плату в размере 3825 рублей.
Истец Истец надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, в своем заявлении просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, с правовыми последствиями отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истец ознакомлен в письменном виде под роспись.
Представитель ответчика Мустонен Б.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Истец от иска к ФБУ ЛИУ Номер обезличен УФСИН России по ... области о признании действий должностных лиц и постановлений о водворении в штрафной изолятор незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 140000 рублей и заработной платы в размере 3825 рублей и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий: