Дело о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-571/2010г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2010 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Савельевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... области к Ответчик о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по ... области Дата обезличена года обратилась в суд с иском к Ответчик о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 год и пени в сумме 1383 рубля 29 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не произвел уплату налога в добровольном порядке.

Однако указанный иск не может быть рассмотрен Бологовским городским судом Тверской области по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Согласно сообщению начальника отделения УФМС России по ... области в ... районе, Ответчик Дата обезличена года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес1, в связи с выбытием по адресу: Адрес2

Таким образом, дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Истец – Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... области в судебное заседание своего представителя не направил, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в другой суд, с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности в ... районный суд ... области, расположенный по адресу: Адрес3 гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... к Ответчик о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.В. Морозова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200