Дело № 2-619/2010 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена 2010 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Лопатиной О.В., с участием представителя истца Астахова Г.Н., ответчика Федорова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бологое гражданское дело по иску Астахова Геннадия Николаевича, действующего от имени ФИО1, к Ответчик и Федорову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Астахов Геннадий Николаевич, действующий от имени ФИО1, обратился в суд с иском к Ответчик и Федорову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 125481 рубль 23 копейки, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3079 рублей 62 копеек.
В судебном заседании установлено, что доверенность, выданная ФИО1 Астахову Г.Н., не предоставляет последнему право на обращение в суд с исковым заявлением.
Выслушав истца Астахова Г.Н. ответчика Федорова С.А., не возражавших против оставления иска без рассмотрения, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как усматривается из доверенности, предъявленной суду представителем истца, Астахову Г.Н. не предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, а представлено только право быть представителем ФИО1 в суде.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку полномочия на подписание и предъявление Астаховым Г.Н. настоящего иска указанной доверенностью не предоставлены, суд исковое заявление Астахова Г.Н. оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Астахова Геннадия Николаевича, действующего от имени ФИО1, к Ответчик и Федорову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Астахову Геннадию Николаевичу, что после оформления доверенности, уполномочивающей его на подписание или предъявление иска, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней.
Судья Ж.Н.Бондарева