Дело №2-649/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Лопатиной О.В., с участием представителя истца Огниковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Дата обезличена года гражданское дело по иску Истец к администрации МО «... район», администрации МО «... сельское поселение» и Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «... район», администрации МО «... сельское поселение» и Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследство, которое состоит из жилого дома по адресу: Адрес1. Она, как дочь ФИО1 является ее наследником. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным жилым домом. После смерти матери ФИО1 она продолжала пользоваться домом, ухаживала за ним. Дата обезличена года представителем по доверенности было подано от ее имени заявление нотариусу на получение свидетельства о праве на наследство по закону. В ГУП «... областное БТИ» был получен правоподтверждающий документ – дубликат регистрационного удостоверения от Дата обезличена года на вышеуказанный дом. Настоящее регистрационное удостоверение выдано на основании решения исполкома депутатов трудящихся ... от Дата обезличена года. Самого решения найти не удалось ни в архиве администрации ... сельского поселения, ни в архивном отделе администрации МО «... район». Дата обезличена года нотариусом был выдан отказ в совершении нотариального действия, и было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес1.
Истец Истец, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Огникова А.Д. исковые требования Истец поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила суду, что Истец является дочерью ФИО1, умершей Дата обезличена года. ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: Адрес2. Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании решения исполкома депутатов трудящихся от Дата обезличена года, которое было утеряно. ФИО1 на протяжении всего времени открыто и добросовестно владела указанным жилым домом, считала его своей собственностью. После смерти ФИО1 Истец фактически приняла оставшееся наследство, пользовалась жилым домом, ухаживала за ним. В Дата обезличена году Истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на данный жилой дом, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что отсутствует правоустанавливающий документ. Других наследников кроме дочери Истец у ФИО1 нет. Просит суд признать за Истец право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес1.
Администрация МО «... район», надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против заявленных требований не возражает.
Администрация МО «... сельское поселение», надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против заявленных требований не возражает.
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ..., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. Ответчик считает, что необходимо установить иных наследников первой очереди, а также привлечь к участию в деле ФИО2, по данным инспекции являющегося собственником дома.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как собственным в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель1 и Свидетель2 суду пояснили, что ФИО1 была их соседкой, у нее была только одна дочь –Истец. Мужа и других детей, кроме дочери Истец, а тем более родителей на день смерти у ФИО1 не было. После ее смерти дочь ее похоронила, какое-то время ухаживала за домом, а сейчас дом в запущенном состоянии. У Истец есть сын - ФИО2, но он никогда собственником дома не был, на момент смерти ФИО1 жила одна.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла Дата обезличена года в п.... ... района ... области.
Факт родственных отношений между Истец и ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении и копией справки о заключении брака, имеющимися в материалах дела.
Согласно копии справки администрации МО ... сельского поселения ФИО1 была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: Адрес2. Вместе с ней на день ее смерти по указанному адресу был зарегистрирован внук – ФИО2, Дата обезличена года рождения.
Справкой администрации МО «... сельское поселение» подтверждается, что Истец в шестимесячный срок после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена года, вступила в фактическое управление имуществом: пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: Адрес1, принадлежащими на праве собственности ФИО1
Из копии технического паспорта на жилой дом и копии дубликата регистрационного удостоверения, выданного Бологовским бюро технической инвентаризации Дата обезличена года усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: Адрес1, зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО1 на основании решения исполкома депутатов трудящихся от Дата обезличена года.
Согласно копии уведомления от отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений из ... отдела УФРС по ... в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: Адрес1.
Из копии архивной справки, выданной архивным отделом администрации МО «... район» Дата обезличена года усматривается, что в решениях исполкома городского Совета депутатов трудящихся за Дата обезличена год, о признании в правах собственности домовладения ФИО1 по адресу: Адрес1, архив не обнаружил.
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года Истец отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершей Дата обезличена года, состоящего из жилого дома по адресу: Адрес1, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающий документ на данный жилой дом. Также по сообщению нотариуса другие наследники, кроме Истец за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 не обращались.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 по праву собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Адрес1. Правоустанавливающий документ на данный жилой дом был утерян. По данным ... филиала ГУП «ТОБТИ» жилой дом по адресу: Адрес1, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 Фактически ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом и распоряжалась им по праву собственности. Единственным наследником ФИО1 является ее дочь Истец, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери, продолжала пользоваться домом и ухаживать за ним. Сведений о других лицах, заявивших свои права на указанный жилой дом, у суда не имеется, поэтому суд признает за Истец право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес1.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Истец к администрации МО «... район» и Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Истец Дата обезличена года рождения, уроженкой ... право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес1.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий