Дело № 2-747/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Симанкова А.А.,
с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Егорова С.В.,
при секретаре Филипповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску Бологовского межрайонного прокурора в интересах Истец к ООО «N» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Бологовский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Истец к ООО «N» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Истец был принят на работу в ООО «N» ... с Дата обезличена года. В настоящее время у ООО «N» имеется задолженность по выплате заработной платы, в том числе задолженность Истец за Дата обезличена 2010 года составляет 8389 рублей 58 копеек. На основании ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд. Кроме того, в соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако в установленный срок заработная плата Истец выплачена не была, что повлекло нарушение права работника на оплату труда, в связи с чем прокурор, обращаясь в защиту трудовых прав работника, просит взыскать с ООО «N» в пользу Истец задолженность по заработной плате в сумме 8389 рублей 58 копеек.
В судебном заседании старший помощник Бологовского межрайонного прокурора Егоров С.В. заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку заработная плата Истец за Дата обезличена 2010 года выплачена в полном объеме. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Истец Истец надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Имеется заявление об отказе от исковых требования и прекращении производства по делу, в связи с уплатой заработной платы за Дата обезличена 2010 года. Претензий не имеет.
Ответчик ООО «N» надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «N», заработная плата Истец выплачена.
Выслушав старшего помощника Бологовского межрайонного прокуратура, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Бологовского межрайонного прокурора от иска в интересах Истец к ООО «N» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску Бологовского межрайонного прокурора в интересах Истец к ООО «N» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа истцов от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней.
Председательствующий А.А. Симанков