Дело № 2-753/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П.,
при секретаре Федоровой Н.Б.,
с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Варич В.А.,
представителя ООО «N» Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску Бологовского межрайонного прокурора в интересах Истец к ООО «N» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Бологовский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Истец к ООО «N» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Истец была принята на работу в ООО «N» ... с Дата обезличена года. В настоящее время у ООО «N» имеется задолженность по выплате заработной платы, в том числе задолженность Истец за июль 2010 года составляет 6402 рубля 78 копеек. На основании ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд. Кроме того, в соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако в установленный срок заработная плата Истец выплачена не была, что повлекло нарушение права работника на оплату труда, в связи с чем прокурор, обращаясь в защиту трудовых прав работника, просит взыскать с ООО «N» в пользу Истец задолженность по заработной плате в сумме 6402 рубля 78 копеек.
В судебном заседании помощник Бологовского межрайонного прокурора Варич В.А. заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку заработная плата Истец за июль 2010 года выплачена в полном объеме. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Истец Истец надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Имеется заявление об отказе от исковых требования и прекращении производства по делу, в связи с уплатой заработной платы за июль 2010 года. Претензий не имеет.
Представитель ответчика ООО «N» Сергеева Н.В. не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию, суду пояснила, что заработная плата Истец выплачена.
Выслушав помощника Бологовского межрайонного прокуратура, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Бологовского межрайонного прокурора от иска в интересах Истец к ООО «N» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску Бологовского межрайонного прокурора в интересах Истец к ООО «N» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа истцов от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней.
Председательствующий С.П.Борисова