О выселении из служебного помещения без предоставления другого жилого пемещения



Дело № 2-729/2010г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата 2010 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Савельевой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Егорова С.В.,

с участием истца Бекмеметьева А.В., ответчика Бекмеметьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бекмеметьева Александра Викторовича к Бекмеметьевой Оксане Петровне о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бекмеметьев А.В. обратился в суд с иском к Бекмеметьевой О.П. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дата на основании ордера № ему как военнослужащему, проходящему службу по контракту в ... гарнизоне, было выделено служебное жилое помещение общей площадью 30,4 кв.м, жилой – 16.5 кв.м, расположенное по адресу: Адрес, на состав семьи 2 человека – он и его бывшая супруга – Бекмеметьева Оксана Петровна, Дата года рождения. Дата им был заключен договор найма № служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с дальнейшим прохождением военной службы и заключением нового контракта. Дата брак между ним и Бекмеметьевой О.П. был расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, в том числе за бывшую супругу. Им неоднократно предпринимались действия к добровольному выселению бывшего члена его семьи, но данные действия не привели к положительному результату и были проигнорированы со стороны бывшей супруги, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. Проживание на его жилплощади бывшей супруги не дает ему возможности в дальнейшем реализовать свое право на жилье как военнослужащему, а также создать новую семью. Согласно п.12 договора найма служебного жилого помещения, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением в связи с прохождением службы. Согласно ст. 100 п.5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.ч.2-4 ст. 31 ЖК РФ. В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ в связи с прекращением между истцом и ответчицей семейных отношений право пользоваться указанным жилым помещением ответчицей утрачено, поэтому на основании ст.31 п.4, ст. 100 ЖК РФ истец просит выселить Бекмеметьеву О.П. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязать ответчицу сняться с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец Бекмеметьев А.В. свой иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснил, что в брак с ответчицей вступил Дата, детей от брака не имеют, брак был расторгнут Дата После расторжения брака с Бекмеметьевой О.П. в квартире остался проживать он один, ответчица в квартире не проживает, только зарегистрирована, оплату жилья с июля 2010 года производит только он, ответчица в этих расходах не участвует. Собственником данной квартиры он не является, квартира имеет статус служебной, выделялась ему как военнослужащему на весь состав семьи, то есть на него и ответчицу. Собственником квартиры является администрация ..., которая не заявляла требований о выселении ответчицы. В новый брак он пока не вступал, его подруга с ним не живет, а просто была у него в гостях.

Ответчица Бекмеметьева О.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что их брак с ответчиком действительно расторгнут в июне 2010 года, однако в квартире по месту регистрации она не проживает, так как ей не дает этого делать бывший муж, она даже вынуждена была приходить в квартиру с участковым, чтобы попасть туда, но жить там не смогла, поскольку Бекмеметьев А.В. привел туда девушку и препятствует тому, чтобы там проживала она, Бекмеметьева О.П. Она зарегистрирована в этой квартире, другого жилья не имеет, если она выпишется из квартиры, ей некуда будет прописаться. Ее родители проживают в другом районе в двухкомнатной квартире вместе с ее братом, который не желает, чтобы она прописывалась к ним. Она работает в ..., а поскольку по месту регистрации истец ей проживать не дает, вынуждена жить у подруг и знакомых. Она пыталась обращаться в администрацию ..., чтобы ее поставили на учет как нуждающуюся в предоставлении жилья, но ей отказали, ссылаясь на то, что она работает у частного предпринимателя и поэтому на учет ее не поставят, также ей было отказано в заключении договора коммерческого найма жилья, в связи с чем она даже не может разделить совместно нажитое с Бекмеметьевым А.В. имущество в виде мебели, поскольку эту мебель ей некуда поставить. Просит учесть, что по своему материальному положению она себя ни постоянным, ни временным жильем обеспечить не может, так как ее заработная плата составляет около 4500 рублей в месяц.

Администрация ... в судебное заседание своего представителя не направила, в поступившем в суд ходатайстве последний просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что администрация ... не возражает против принятия судом решения на свое усмотрение.

Представители третьих лиц ФГ КЭУ «<данные изъяты>» и МУОП ЖКХ ... в судебное заседание не явились, возражений и доводов по существу заявленных требований не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии талона к ордеру № от Дата, квартира №, расположенная в Адрес, имеющая статус служебной, была предоставлена военнослужащему Бекмеметьеву А.В. на него и его жену Бекмеметьеву О.П.

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности № от Дата, квартира № в жилом Адрес является муниципальной собственностью ..., включена в реестр муниципальной собственности под № 32/13 на основании распоряжения Правительства РФ от 30.05.1998г. № 677-р.

В судебном заседании было установлено, что Бекмеметьевы вселились в указанную квартиру и зарегистрировались по месту жительства, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, а также справкой МУОП ЖКХ ..., согласно которой совместно с Бекмеметьевым А.В. по адресу: Адрес, зарегистрирована Бекмеметьева О.П.

Данное обстоятельство также подтверждается копией договора найма служебного жилого помещения по указанному адресу № от Дата и соглашением к нему от Дата, договором об условиях на предоставление коммунальных услуг и их оплате № от Дата

В соответствии с имеющейся в материалах дела копией свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС администрации ... Дата, брак между Бекмеметьевым А.В. и Бекмеметьевой О.П. прекращен Дата

В судебном заседании ответчик Бекмеметьева О.П. пояснила, что не может проживать по месту регистрации ввиду того, что бывший муж Бекмеметьев А.В. препятствует ей в этом; другого жилья ни в ..., ни где-либо еще Бекмеметьева О.П. не имеет, что Бекмеметьевым А.В. не оспаривается. Также у Бекмеметьевой О.П. отсутствует возможность приобретения другого жилого помещения, поскольку она работает продавцом в организации торговли и имеет незначительную заработную плату.

Истец Бекмеметьев А.В. просит выселить Бекмеметьву О.П. из служебного жилого помещения как бывшего члена семьи на основании ст.ст.31 ч.4, 100 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, законодатель закрепил право собственника на выселение бывшего члена семьи. В данном случае речь идет об отношениях собственника с нанимателем жилого помещения.

Ссылка Бекмеметьева А.В. на ст. 31 ЖК РФ может быть обоснованной в той ситуации, когда служебное жилое помещение передано в собственность нанимателю. Такая возможность действующим законодательством не исключаются. В данном случае Бекмеметьев А.В. сам является нанимателем служебного жилого помещения и не вправе ставить вопрос о выселении бывшего члена семьи.

Собственник служебного жилого помещения - администрация ... и ФГ КЭУ «<данные изъяты>» (в/ч №), занимающаяся распределением освободившихся служебных жилых помещений, на выселении Бекмеметьевой О.П. не настаивают, соответствующее требование ими не заявлялось.

С учетом изложенного, суд отказывает Бекмеметьеву А.В. в иске к Бекмеметьевой О.П. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бекмеметьеву Александру Викторовичу к Бекмеметьевой Оксане Петровне о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней, начиная с даты изготовления мотивированного решения через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200