Дело №2-716/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.В.,
при секретаре Савельевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... к Ответчик о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... обратилась в суд с иском к Ответчик о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 988 000 рублей и пени в сумме 11995 рублей 97 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что Ответчик, являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязана уплатить в установленные сроки налоговые платежи, за полученные доходы. Дата в налоговую инспекцию Ответчик предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц. Согласно представленной налоговой декларации, налогоплательщиком в 2009 году был получен доход от продажи имущества в сумме 8600000. Налогоплательщиком заявлен в налоговой декларации имущественный налоговый вычет в сумме 1000000 рублей. Согласно произведённому расчёту, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 год, составила 988000 рублей. В установленные сроки налогоплательщиком сумма налога в бюджет не уплачена. Межрайонной ИФНС России ... в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 11995 рублей 97 копеек. Требование налогового органа в установленный срок налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России ... просит суд взыскать со Ответчик задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 988000 рублей, и пени в сумме 11 995 рублей 97 копеек, а всего 999995 рублей 97 копеек.
В судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... своего представителя не направила, в суд поступило заявление руководителя налогового органа о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Согласно сведениям УФМС России ... Ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом в адрес ответчика дважды направлялись судебные письма, однако ответчик за судебным извещением в почтовое отделение связи не явился и извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 ст.226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст.226 НК РФ.
Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
В силу п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Согласно налоговой декларации, поданной Ответчик, сумма её дохода в 2009 году, полученная от купли-продажи недвижимого имущества, подлежащая налогообложению, составляет 8600000 рублей, сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу – 1000000 рублей, итого налоговая база составляет 7600000 рублей. Общая сумма налога, исчисленная к уплате – 988000 рублей.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
Такое требование Ответчик было направлено налоговым органом Дата, о чем свидетельствует список почтовых отправлений и квитанция, имеющиеся в материалах дела.
Из требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на Дата видно, что за Ответчик числится задолженность по налогам (сборам) и пеням, которую ей предложено погасить до Дата, однако указанное требование Ответчик в установленный налоговым органом срок не выполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно расчету пени по налогу на имущество физических лиц, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате Ответчик налога на доходы физических лиц составляет 11 995 рублей 97 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ответчик, являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, не исполнила обязанности по уплате налога в установленный законом срок, а также не выполнила требование налогового органа об уплате налога в установленный налоговым органом срок для исполнения требования, поэтому суд удовлетворяет требования Межрайонной ИФНС России ... и взыскивает со Ответчик задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 988 000 рублей, а также пени в сумме 11 995 рублей 97 копеек, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога, а всего суд взыскивает со Ответчик 999 995 рублей 97 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... к Ответчик о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать со Ответчик, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 988 000 рублей, пени в сумме 11 995 рублей 97 копеек, а всего 999 995 рублей 97 копеек.
Взыскать со Ответчик государственную пошлину в доход государства в сумме 13 199 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней.
Председательствующий
Н.В.Морозова