Дело №2-795/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Симанкова А.А.,
при секретаре Филипповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1080 рублей 51 копейка. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязан уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно информации, представленной УГИБДД УВД ... МРЭО ГИБДД ..., о зарегистрированных транспортных средствах, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль Автомобиль1, Дата года выпуска, с мощностью 380 лошадиных сил, поставлен на учет Дата; автомобиль Автомобиль2, Дата года выпуска, с мощностью 125 лошадиных сил, поставлен на учет Дата. Межрайонной ИФНС России № по ... был начислен налог за 2009 год в сумме 34925 рублей 67 копеек. В установленные сроки транспортный налог с физических лиц за 2009 год не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 1080 рублей 81 копейка. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога №. Данное требование частично исполнено, налог в сумме 34925 рублей уплачен Дата. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по ... просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1080 рублей 81 копейку.
Межрайонной ИНФС России № по ... надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИНФС России № по ..., исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Судом в адрес ответчика направлялись судебные письма, однако ответчик за судебными извещениями в почтовое отделение связи не явился и извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно информации РЭП ГИБДД ОВД ... о зарегистрированных транспортных средствах, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль Автомобиль1, Дата года выпуска, с мощностью 380 лошадиных сил, поставлен на учет Дата; автомобиль Автомобиль2, Дата года выпуска, с мощностью 125 лошадиных сил, поставлен на учет Дата.
В соответствии со ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговая ставка с грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) составляет 85 рублей; с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт) до 110,33 кВт) включительно составляет 21 рубль.
Согласно расчету налоговых платежей, имеющемуся в исковом заявлении, ФИО1 обязан уплатить налоговые платежи в сумме 34925 рублей за следующие транспортные средства: автомобиль Автомобиль1 с мощностью 380 л.с. – (380 л.с. * 85 руб.) = 32300 руб., где 85 руб. – налоговая ставка; автомобиль Автомобиль2 с мощностью 125 л.с. – (125 л.с. * 21 руб.) = 2625 руб., где 21 руб. – налоговая ставка.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ФИО1 было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год, где произведен расчет налога, размер которого составил 34925 рублей. Срок уплаты налога определен не позднее Дата.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно расчету пени по транспортному налогу, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате ФИО1 транспортного налога составляет 1080 рублей 81 копейка.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
Такое требование ФИО1 было направлено налоговыми органами Дата, о чем свидетельствуют его копия и реестр отправленных заказных отправлений, имеющиеся в материалах дела.
Из требования налогового органа об уплате налога видно, что за ФИО1 числится задолженность по налогам (сборам) и пеням, которую ему предложено погасить до Дата Указанное требование ФИО1 исполнено частично, налог в сумме 34925 рублей уплачен Дата.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнил обязанности по уплате налога в установленный законом срок, и не выполнил требование налогового органа об уплате налога и пени в установленный налоговым органом срок для исполнения требования, поэтому суд удовлетворяет требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... и взыскивает с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1080 рублей 81 копейку, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48, 69,70, 75, 357, 358, 362 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2009 год удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1080 рублей 81 копейку.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
А.А. Симанков