Дело №2-1076/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П.,
при секретаре Федоровой Н.Б.,
с участием представителя истца Иванова О.А.,
ответчика Дробот В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к Дробот Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к Дробот Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме 117335 рублей 96 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что Дробот В.В., являясь налогоплательщиком транспортного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязан уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно представленной УГИБДД УВД ... МРЭО ГИБДД ... информации о зарегистрированных транспортных средствах, на Дробот В.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль 1, с мощностью двигателя 150 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 2, с мощностью двигателя 86 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 3, с мощностью двигателя 81 лошадиная сила, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 4, с мощностью двигателя 385 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 5, с мощностью двигателя 131 лошадиная сила, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 6, с мощностью двигателя 420 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 7, с мощностью двигателя 380 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № по ... был начислен налог за 2009 год в сумме 112436 рублей, при этом месяц регистрации транспортного средства и месяц снятия с регистрации на основании п.3 ст.363 НК РФ принимался за полный месяц. В установленные сроки транспортный налог за 2009 год уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 4899 рублей 96 копеек. В адрес Дробот В.В. было направлено требование об уплате налога №. Данное требование в установленные сроки не исполнено. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по ... просит суд взыскать с Дробот В.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 112436 рублей 96 копеек и пени в размере 4899 рублей 96 копеек, а всего 117335 рублей 96 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИНФС России № по ... Иванов О.А. снизил размер исковых требований - просит взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу в размере 4899 рублей 96 копеек без учета суммы задолженности по транспортному налогу за 2009 год, в части взыскания суммы задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 112436 рублей от иска отказывается в связи с добровольной уплатой ответчиком. В остальной части – взыскания пени по транспортному налогу в сумме 4899 рублей 96 копеек представитель истца исковые требования поддержал, так как имела место просрочка исполнения обязанности по транспортному налогу, считает, что подтверждающим документом получения требований ответчиком является почтовый реестр.
Ответчик Дробот В.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании пени не признал в полном объеме и пояснил, что сумма транспортного налога за 2009 год была им уплачена ДД.ММ.ГГГГ. Возражает против взыскания с него пени в сумме 4899 рублей 96 копеек, поскольку уведомления об уплате транспортного налога он не получал, поэтому не знал об имеющейся у него просрочки по уплате налога. Дополнил тем, что получить он требование не мог фактически, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в очередном отпуске, согласно представленной справке и выезжал в это время на лечение за пределы своего места жительства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В силу ст.2 Закона Тверской области от 06.11.2002 №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учетом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Пунктом 3 статьи 262 НК РФ определено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Согласно информации РЭП ГИБДД ОВД ... о зарегистрированных транспортных средствах, в 2009 году на Дробот В.В. были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль 1, с мощностью двигателя 150 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 2, с мощностью двигателя 86 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 3, с мощностью двигателя 81 лошадиная сила, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 4, с мощностью двигателя 385 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 5, с мощностью двигателя 131 лошадиная сила, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 6, с мощностью двигателя 420 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 7, с мощностью двигателя 380 лошадиных сил, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 10 рублей; с легковых автомобилей мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 21 рубль; с грузовых автомобилей мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 110,33 кВт) включительно – 25 рублей; грузовых автомобилей мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт включительно – 40 рублей; грузовых автомобилей мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно - 85 рублей.
Согласно расчету налоговых платежей, имеющемуся в исковом заявлении, Дробот В.В. обязан был уплатить налоговый платеж за 2009 год в сумме 112436 рублей 96 копеек за следующие транспортные средства: автомобиль 1 с мощностью 150 л.с., – (150 л.с. х 40 руб. х 12мес/12мес.) = 6000 руб., где 40 руб. – налоговая ставка, 12мес/12мес – период, в котором автомобиль был в собственности (дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль 2 с мощностью 86 л.с., – (86 л.с. х 25 руб.) = 2150 руб., где 25 руб. – налоговая ставка; автомобиль 3 с мощностью 81 л.с., – (81 л.с. х 10 руб.) = 810 руб., где 10 руб. – налоговая ставка, автомобиль 4 с мощностью 385 л.с., – (385 л.с. х 85 руб.) = 32725 руб., где 85 руб. – налоговая ставка, автомобиль 5 с мощностью 131 л.с., – (131 л.с. х 21 руб.) = 2751 руб., где 21 руб. – налоговая ставка, автомобиль 6 мощностью 420 л.с., – (420 л.с. х 85 руб.) = 35700 руб., где 85 руб. – налоговая ставка, автомобиль 7 мощностью 380 л.с., – (380 л.с. х 85 руб. х 12мес/12мес) = 32300 руб., где 85 руб. – налоговая ставка, 12мес/12мес – период, в котором автомобиль был в собственности (дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ДД.ММ.ГГГГ Дробот В.В. было направлено налоговое уведомление №, срок уплаты налога определен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в срок, указанный в данном требовании.
В соответствии с абзацем вторым п.6 ст.69 НК требование, отправленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура считается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Такое требование Дробот В.В. было направлено налоговыми органами ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют его копия и реестр отправленных заказных отправлений, имеющиеся в материалах дела. Из требования налогового органа об уплате налога видно, что за Дробот В.В. числится задолженность по налогам (сборам) и пеням, которую ему предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование ответчиком не выполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно расчету пени по транспортному налогу, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате Дробот В.В. транспортного налога составляет 4899 рублей 96 копеек.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из направленного в суд ходатайства Межрайонной ИФНС РФ № по ... усматривается, что истец уточняет размер своих исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме 4899 рублей 96 копеек, в части взыскания налога в сумме 112436 рублей отказывается в связи с уплатой налога и просит в этой части прекратить производство по делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дробот В.В. добровольно уплатил налог, поэтому суд, учитывая отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... от иска в части взыскания транспортного налога в сумме 112436 рублей, удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4899 рубля 96 копеек, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога.
Доводы ответчика Дробот В.В. о неполучении налогового уведомления в связи с нахождением его в отпуске в период отправки корреспонденции, суд считает не состоятельными, поскольку документов подтверждают его отсутствие по месту жительства в рассматриваемый период, суду не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, размер которой установлен ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, и составляет при цене иска до 20 000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей. Учитывая сумму удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в минимальном размере – 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48, 69,70, 75, 357, 358, 362,363 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к Дробот Виктору Валентиновичу о взыскании пени по транспортному налогу за 2009 год удовлетворить.
Взыскать с Дробот Виктора Валентиновича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... задолженность по пени в сумме 4899 рублей 96 копеек.
Взыскать с Дробот Виктора Валентиновича государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
С.П.Борисова