Дело № 2-1161/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата 2010 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Федоровой Н.Б.,
ответчика Анашкина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ... коммерческий банк «<данные изъяты>» к Анашкину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество ... коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее – ООО ... «<данные изъяты>»; Банк) обратилось в суд с иском к Анашкину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56592 рубля 63 копейки, мотивируя свои требования тем, что Дата между Банком и Анашкиным Е.С. был заключен кредитный договор № на приобретение телевизора «<данные изъяты>» общей стоимостью 16130 рублей, существенными условия которого являются:
сумма кредита 14517 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 1371,11 рублей от общей суммы задолженности п.5.1 Договора),
процентная ставка по кредиту – 23,77% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу,
срок договора – 12 месяцев по Дата включительно,
в случае отсутствия на Картсчете Заемщика в установленный срок денежных средств и не погашения на текущей задолженности по кредиту и начисленных процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств, считается просроченной,
за просрочку уплаты платежей, указанных в п.5.1 Договора Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,15% от суммы просроченного платежа, но не менее 5 рублей за каждый день просрочки,
на просроченную задолженность по основному долгу банк начисляет проценты по повышенной ставке (повышенные проценты) из расчета удвоенной процентной ставки (по отношению к ставке 23,77%).
Ответчик в соответствии с п.5.1 Договора обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных Правилами пользования картами. В случае же неисполнения обязательств по Договору – по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита.
Обязательства по кредитному договору ответчиком в нарушение ст.ст.819, 309, 310 ГК РФ исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на Дата общий размер задолженности ответчика перед Банком составил 56592 рубля 63 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 14517 руб.; проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – 33000 руб. 63 коп.; начисленные пени – 9075 руб.; задолженность по пени – 9075 руб.
На дату подачи искового заявления задолженность ответчиком на погашалась.
В соответствии с разъяснениями ... областного суда № от Дата о наличии письменного соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности, истец обращается с иском к ответчику в Бологовский городской суд ... по месту жительства Анашкина Е.С. в соответствии с правилами ст.28 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,309,819 ГК РФ, ст.ст.3,23, 28,34,38,131-132 ГПК РФ просит взыскать с Анашкина Е.С. в пользу ЗАО ... «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от Дата в размере 56592 рубля 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897 рублей 78 копеек, а всего 58490 рублей 41 копейку.
В судебное заседание истец ЗАО ... «<данные изъяты>» не явился, в направленном в суд ходатайстве уменьшил исковые требования в связи с тем, что мировым судьей судебного участка № района ... Дата был вынесен судебный приказ о взыскании с Анашкина задолженность в размере 16173,9 руб. просит взыскать просроченные проценты по основному долгу в сумме 31790,64 руб., пени в сумме 8628,09 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1412,56 руб., а всего 41831 рубль 29 копеек; просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Анашкин Е.С. в судебном заседании возразил против удовлетворения иска, суду пояснил, что в 2006 году судебным приказом мирового судьи судебного участка района ... с него был взыскан долг по указанному кредитному договору с начисленными процентами пени.
Изучив материалы дела, заслушав мнение ответчика, суд считает, что исковое заявление закрытого акционерного общества ... коммерческий банк «<данные изъяты>» к Анашкину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 п.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу.
Из материалов дела усматривается, что Дата мировым судьей судебного участка № района Коптево ... ФИО вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО ... «<данные изъяты>» с Анашкина Евгения Сергеевича задолженности по кредитному договору № от Дата, в том числе просроченной задолженности и начисленных процентов, на основании которого Дата ... отделом УФССП России по ... возбужденной исполнительное производство №.
Поскольку, в судебном заседании установлено, что имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям решение суда, суд прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО ... «<данные изъяты>» к Анашкину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению закрытого акционерного общества ... коммерческий банк «<данные изъяты>» к Анашкину Евгению Сргеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней через Бологовский городской суд ....
Председательствующий
С.П.Борисова