Дело № 2-1166/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата 2010 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П.,
при секретаре Федоровой Н.Б.,
с участием истца Казновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску Казновой Ирины Владиславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании начисленных, но невыплаченных пособия по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет,
У С Т А Н О В И Л:
Казнова Ирина Владиславовна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 40734 рубля 98 копеек, мотивируя свои требования тем, что с Дата по Дата она работала в ООО «<данные изъяты> в должности распределителя работ. Дата у нее родилась дочь ФИО. С Дата ООО «<данные изъяты>» ей начисляло и выплачивало ей пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. С Дата по Дата пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, а с Дата по Дата - ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком до 3 лет начислялась, но не выплачивалась. По состоянию на Дата у предприятия перед ней образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 40734 рубля 98 копеек, в связи с чем просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в ее пользу задолженность по пособия по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 40734 рубля 98 копеек.
В судебном заседании истец Казнова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в ее пользу задолженность по пособию по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 40734 рубля 98 копеек.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования признает в полном объеме.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Казновой И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.256 Трудового Кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 3 Закона №81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ч.1,2 ст.2, ч.1 ст.11.1 Закона №255-ФЗ от 29.06.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» работнику, с которым заключен трудовой договор и которому предоставлен отпуск по уходу за ребенком, полагается ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Согласно ст.14 Закона №81-ФЗ от 19.05.1999, ч.1 ст.11.1 Закона №255-ФЗ от 29.06.2006, п.46 «Порядка назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 №1012н, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В силу ч.1 ст.13 Закона №255-ФЗ и пп.«а» п.45 Порядка назначения и выплаты государственных пособий ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы.
В соответствии с Указом Президента РФ от 30.05.1994 №1110 «О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан» (в ред. Указов Президента РФ от 08.02.2001 №136, от 17.04.2003 №444), работникам, которые находятся в отпуске по уходу за ребенком, работодатель выплачивает ежемесячную компенсацию в фиксированном размере - 50 руб. в месяц.
Согласно п.11, 15 «Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 №1206, данная компенсационная выплата назначается с начала отпуска по уходу за ребенком и до достижения ребенком возраста трех лет.
Работодатель прекращает выплачивать компенсацию с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты (п.17 Порядка).
Выплата ежемесячных компенсационных выплат осуществляется за текущий месяц в сроки, установленные для выплаты заработной платы (п.16 Порядка, п.51 Порядка назначения и выплаты государственных пособий).
Назначенные ежемесячные компенсационные выплаты, не полученные своевременно, выплачиваются за прошлое время, если обращение за их получением последовало в течение трех лет со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком (п.19 Порядка).
Из имеющихся в материалах дела копии трудового договора, копии трудовой книжки и копии приказа об увольнении усматривается, что Казнова И.В. с Дата по Дата работала в ООО «<данные изъяты>» в должности распределителя работ.
Согласно копии свидетельства о рождении ребенка Дата у Казновой И.В. родилась дочь Казнова Полина, в связи чем у истицы возникло право на пособие по уходу за ребенком.
Согласно справки ООО «<данные изъяты>» Казновой И.В. с Дата по Дата начислено, но не выплачено пособие по уходу за ребенком и ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком до 3 лет в сумме 40734 рубля 98 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт невыплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком Казновой И.В. подтверждается документами. При определении размера невыплаченной истцу заработной платы суд руководствовался представленной справкой ООО «<данные изъяты>» от Дата о задолженности по пособию по уходу за ребенком и ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком до 3 лет в размере 40734 рубля 98 копеек.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 40734 рубля 98 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 1422 рубля 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казновой Ирины Владиславовны к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Казновой Ирины Владиславовны задолженность по пособию по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 40734 рубля 98 копеек.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 1422 рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в кассационном порядке через Бологовский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий