Дело № 2-1014/2010 г.
Дата 2010 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Лопатиной О.В., с участием представителя ответчика адвоката Григорьева О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 07 июля 2008 года ФИО1 взял у него в долг денежную сумму в размере 90000 рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в течение девяти месяцев, то есть до 08 марта 2009 года. Он передал ответчику указанную сумму денег, взамен получив от ФИО1 соответствующую расписку с обязательством возврата. Статья 808 ГК РФ допускает в качестве подтверждения договора займа и его условий предоставление заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, между ним и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств. Однако по истечении определенного в расписке срока возврата долга, ФИО1 так и не предпринял никаких мер, чтобы вернуть ему указанную денежную сумму. На его неоднократные звонки с напоминанием и требованиями вернуть долг, ФИО1 не реагирует. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 31.05.2010 №2425-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 7,75% годовых. Количество дней просрочки исполнения обязательства по возврату долга составило с 08 марта 2009 года по 25 октября 2010 года 597 календарных дней. Таким образом, сумма ответственности ФИО1 за неправомерное пользование его денежными средствами составляет: 90000/360*597*7,75/100 = 11566,875 = 11566 рублей 88 копеек. ФИО1 не исполнил принятое на себя обязательство по возврату полученных от него в дог денежных средств в установленный в расписке срок, и соответственно неправомерно пользовался денежными средствами с момента наступления указанного срока. На основании изложенного, просит взыскать со ФИО1 в его пользу сумму долга в размере 90000 рублей 00 копеек, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 11566 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3231 рубль 34 копейки.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в связи с неизвестностью места жительства ответчика по назначению суда в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Григорьев О.Б., который исковые требования ФИО2 признал.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно подлинника расписки, данной ФИО1 07 июля 2008 года, ФИО1 взял у ФИО2 в долг денежный средства в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей и обязался вернуть данную сумму в течение девяти месяцев.
В соответствии со ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Как видно из материалов дела, расписка находится на руках у кредитора, что свидетельствует о неисполнении должником обязательств по договору займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно ФИО1 07 июля 2008 года взял у ФИО2 в долг 90000 рублей и до настоящего времени взятые в долг деньги им не возвращены.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При определении задолженности по договору займа от 07 июля 2008 года суд руководствуется расчетом, представленным представителем истца в исковом заявлении. Ответчик иного расчета суммы задолженности по договору займа от 07 июля 2008 года в судебное заседание не представил.
Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду представлено не было (ст.56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено наличие обязательств ответчика по возврату заемных денежных средств, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований о взыскании основного долга и процентов за неправомерное пользование денежными средствами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд также взыскивает со ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 3231 рубль 34 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО2 долг и проценты по договору займа от 07 июля 2008 года в сумме 101566 рублей 88 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3231 рубль 34 копейки, а всего 104798 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней через Бологовский городской суд Тверской области.
Председательствующий Ж.Н.Бондарева