Гр. отчета 30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года г.Бологое
Судья Бологовского городского суда Тверской области Борисова С.П., рассмотрев ходатайство истца - Межрайонной ИФНС России № по ... о возврате искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
13 января 2011 года в Бологовский городской суд Тверской области поступило исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени.
18 января 2011 года в суд поступило от истца ходатайство, в котором истец просит возвратить исковое заявление в связи с досудебным урегулированием спора по причине уплаты ответчиком налога.
Рассмотрев ходатайство истца, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу Межрайонной ИФНС России № по ... исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени, с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья С.П.Борисова