Дело №2-67/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П.,
при секретаре Федоровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. и пени в сумме 2645 рублей 27 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязана уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющиеся в ее собственности транспортные средства. Согласно представленной УГИБДД УВД ... МРЭО ГИБДД ... информации о зарегистрированных транспортных средствах, на ФИО1 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, с мощностью 100 лошадиных сил, поставлен на учет 25.12.2007. Межрайонной ИФНС России № по ... был начислен налог за 2009 г. в сумме 2500 рублей. В установленные сроки (не позднее 15.04.2010) транспортный налог за 2009 г. уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 145 рублей 27 копеек. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога №. Данное требование в установленный срок не исполнено. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по ... просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2500 рублей и пени в размере 145 рублей 27 копеек, а всего 2645 рублей 27 копеек.
Межрайонная ИНФС России № по ..., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИНФС России № по ..., исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Судом в адрес ответчика направлялось судебное письмо, однако ответчик за судебным извещением в почтовое отделение связи не явился и извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В силу ст.2 Закона Тверской области от 06.11.2002 №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учетом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно информации РЭП ОГИБДД ОВД ... о зарегистрированных транспортных средствах, в 2009 г. на ФИО1 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, с мощностью 100 лошадиных сил, поставлен на учет 25.12.2007.
В соответствии со ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговая ставка с грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 25 рублей.
Согласно расчету налоговых платежей, имеющемуся в исковом заявлении, ФИО1 обязана была уплатить налоговый платеж за 2009 год на автомобиль <данные изъяты> с мощностью 100 л.с. – (100 л.с. х 25 руб.) = 2500 рублей, где 25 руб. – налоговая ставка.
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
14.02.2010 ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, срок уплаты налога определен – не позднее 15.04.2010.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Такое требование ФИО1 было направлено налоговыми органами 15 июня 2010 года, о чем свидетельствуют его копия и реестр отправленных заказных отправлений, имеющиеся в материалах дела.
Из требования налогового органа об уплате налога видно, что за ФИО1 числится задолженность по налогам (сборам) и пеням, которую ему предложено погасить до 05 июля 2010 года, однако указанное требование ФИО1 не выполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно расчету пени по транспортному налогу, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате ФИО1 транспортного налога составляет 145 рублей 27 копеек.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнила обязанности по уплате налога в установленный законом срок, а также не выполнила в полном объеме требование налогового органа об уплате налога в установленный налоговым органом срок для исполнения требования, поэтому суд удовлетворяет требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... и взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2500 рублей, а также пени в сумме 145 рублей 27 копеек, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога, а всего суд взыскивает с ФИО1 2645 рублей 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48, 69,70, 75, 357, 358, 362 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2500 рублей и пени в сумме 145 рублей 27 копеек, а всего 2645 рублей 27 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий