О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-21/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дата 2011 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., с участием представителя истца Петровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ... Банка ... в лице ... отделения № к Ответчик1, Ответчик2 и Ответчик3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

... Банк ... в лице ... отделения № обратился в суд с иском к Ответчик1, Ответчик2 и Ответчик3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 июля 2007 года ... Банком ... в лице ... отделения № был заключен кредитный договор № (далее – Договор) с Ответчик1 и выдан кредит на цели личного потребления в размере 500000 рублей 00 копеек под 17% годовых на срок по 24 июля 2012 года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Ответчик2 и Ответчик3, с которыми были заключены договоры поручительства, на основании которых поручители солидарно отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с п.4 Договора заемщик обязуется производить платежи и погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита. Согласно условиям Договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по Договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства. По состоянию на 21 сентября 2010 года задолженность по Договору составляет 237006 рублей 18 копеек. В соответствии с Договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с Ответчик1, Ответчик2. и Ответчик3 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 237006 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5570 рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца Петрова Ю.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Ответчик1, Ответчик2 и Ответчик3 в пользу ... Банка ... в лице ... отделения № задолженность по кредитному договору № в размере 237006 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5570 рублей 06 копеек.

Ответчики Ответчик1, Ответчик2 и Ответчик3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 24 июля 2007 года Ответчик1 заключил с ... Банком ... в лице ... отделения № кредитный договор № и получил кредит на неотложные нужды в сумме 500000 рублей под 17% годовых. Согласно условию договора погашение кредита производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик возмещает кредитору все расходы, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору. Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Согласно договоров поручительства от 24 июля 2007 года ответчики Ответчик2 и Ответчик3 солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Факт ненадлежащего исполнения Ответчик1 обязательств по кредитному договору № подтверждается копией карточки лицевых счетов по кредитному договору №, а также справкой о расчете задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2007 года, согласно которых по состоянию на 21 сентября 2010 года общая задолженность по кредитному договору составляет 237006 рублей 18 копеек, из которых 191666,42 рублей – основной долг; 931,51 рубль – начисленные проценты; 981,96 рублей – срочные проценты; 357,11 рублей - неустойка по просроченным процентам; 1622,97 рублей - неустойка по просроченной ссуде; 32195,72 рубля - просроченная ссуда; 9250,49 рублей - просроченные проценты.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ответчик1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от 24 июля 2007 года, что привело к образованию задолженности в сумме 237006 рублей 18 копеек, ответчики Ответчик2 и Ответчик3, являясь поручителями по кредитному договору № от 24 июля 2007 года, отвечают перед истцом солидарно, в том числе по возмещению истцу судебных расходов, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает досрочно солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2007 года в сумме 237006 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5570 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ... Банка ... в лице ... отделения № к Ответчик1, Ответчик2 и Ответчик3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ответчик1, Ответчик2 и Ответчик3 в пользу ... Банка ... в лице ... отделения № задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2007 года в сумме 237006 рублей 18 копеек, а также судебные расходы в сумме 5570 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней со дня истечения семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Ж.Н.Бондарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200