Дело № 2- 141/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата 2011 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Кузьминой Е.О., с участием истца Герасева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Герасева Анатолия Алексеевича к ... лесопункту филиалу ... «<данные изъяты>» о признании права собственности на трактор трелевочник <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Герасев Анатолий Алексеевич обратился в суд с исковым заявлением к ... лесопункту филиалу ... «<данные изъяты>» о признании права собственности на трактор трелевочник <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 1997 года по договору купли-продажи он приобрёл у ... лесопункта филиала ... «<данные изъяты>» трактор трелевочник <данные изъяты> за 4000 рублей. Технический паспорт при покупке ему передан не был, так как в то время у ответчика технических паспортов не было, а трактора числились только по инвентарным номерам. 16 ноября 2010 года он обратился в государственную инспекцию гостехнадзора с заявлением о регистрации принадлежащего ему трактора, в чем ему было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов и невозможности установления права собственности. Он считает себя добросовестно и открыто владеющим собственником трактора покупателем. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.11, 12 ГК РФ, ст.ст.23, 134-214 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Герасев А.А. исковые требования поддержал, пояснив, что в 1997 году он работал ... лесопункте филиале ... «<данные изъяты>». Когда ответчик распродавал имущество, он приобрел у него трактор <данные изъяты>.. 16 ноября 2010 года он обратился государственную инспекцию гостехнадзора за регистрацией права собственности на трактор <данные изъяты> и получил отказ, поскольку не представил регистрационных документов. Просит суд признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>.
Ответчик ... лесопункт - филиал ... «<данные изъяты>» и третье лицо Государственная инспекция технического надзора ... в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представили.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2.8 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденных Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995г., регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов, справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью1 ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания этого права.
25 декабря 1997 года Герасев А.А. купил у ... лесопункта - филиала ... «<данные изъяты>» трактор трелевочник <данные изъяты> за 4000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи основных средств от 25.12.1997 года и квитанцией № от 25.12.1997 года.
Согласно акта государственного технического осмотра машины государственным инженером-инспектором гостехнадзора по ... от 16 ноября 2010 года трактор марки <данные изъяты>, год выпуска - не установлен, регистрационный знак – не установлен, двигатель номер №, коробка передач номер №, основной мост номер №, принадлежащий Герасеву А.А., исправен.
16 ноября 2010 года Герасев А.А. обратился в гостехнадзор с заявлением о постановке на учет трактора трелевочника <данные изъяты>, год выпуска - не установлен, регистрационный знак – не установлен, двигатель номер №, коробка передач номер №, основной мост номер №, цвет - ..., однако в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов и невозможности установления собственника, что подтверждается заявлением от 16.11.2010 года.
Судом установлено, что 25 декабря 1997 года Герасев А.А. купил у ... лесопункта - филиала ... «<данные изъяты>» трактор трелевочник <данные изъяты>. На учете в инспекции Гостехнадзора трактор не состоит. С 1997 года трактором владеет и пользуется истец.
Суд считает, что имеются основания для признания договора купли-продажи трактора состоявшимся, поскольку сторонами последовательно совершались такие действия, которые были направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей: ... лесопункт филиал ... «<данные изъяты>» получил от Герасева А.А. денежные средства в сумме 4000 рублей за проданный трактор и передал ему последний, а Герасев А.А., в свою очередь, передал указанные денежные средства, принял трактор и пользуется им до настоящего времени. Обстоятельства совершенных сторонами действий подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на трактор.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Герасева Анатолия Алексеевича к ... лесопункту филиалу ... «<данные изъяты>» о признании права собственности на трактор трелевочник <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Герасевым Анатолием Алексеевичем право собственности на трактор трелевочник <данные изъяты>, двигатель номер №, коробка передач номер №, основной мост номер №, цвет – ....
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд ... в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: