Дело № 2- 48/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Кузьминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... сельского поселения и Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: ..., находилась в собственности ее двоюродной сестры ФИО2. В указанной квартире ФИО2 проживала одна. Решением от Дата № Малого Совета ... сельского Совета народных депутатов земельный участок площадью 0,18 га с кадастровым номером № был передан ФИО2 в бесплатную собственность. Однако, в свидетельстве № от Дата, выданном на основании указанного решения, указано, что земельный участок передан ФИО2 в бессрочное пользование. Данный земельный участок ФИО2 при жизни использовала для выращивания картофеля, овощей, ягод и фруктов. ФИО2 исправно уплачивала земельный налог. При жизни ФИО2 оставила завещание, которым все имущество, в том числе и квартиру по адресу: ..., завещала ей. Дата ФИО2 умерла в .... Она после смерти ФИО2 приняла наследство. Ввиду того, что на момент смерти ФИО2 дочь ФИО2 ФИО3 являлась нетрудоспособной, то согласно ст.234 ГК РФ лицо – гражданин (или юридическое лицо), не являющийся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как собственным в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество. Таким образом, она имеет право на 1/2 долю земельного участка площадью 1800 кв.м. По данным ФГУ «ЗКП» по ... области сведения о регистрации прав на данный земельный участок отсутствуют. Кадастровая стоимость земельного участка площадью 1800 кв.м. составляет 78318 рублей, следовательно, кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка – 900 кв.м. составляет 36159 рублей. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: ....
В судебном заседании Дата дело слушанием было отложено, поскольку истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем судебное заседание было отложено на Дата.
В судебное заседание Дата истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился и не сообщил суду о причинах неявки. Истец также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении иска по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд и не направил в суд своего представителя дважды, а ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к администрации ... сельского поселения и Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... о о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий