Дело №2-221/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бологое 09 февраля 2011 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логушина В.А.,
при секретаре Васильковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме 786 рублей 82 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязана уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно информации, представленной УГИБДД УВД ... МРЭО ГИБДД ..., о зарегистрированных транспортных средствах, на ФИО1 зарегистрировано следующее транспортные средства: ... автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя 74 л.с., поставлен на регистрационный учет 14 сентября 2007 года. Межрайонной ИФНС России № по ... был начислен налог за 2009 год в сумме 740 рублей. В установление сроки транспортный налог с физических лиц не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 46 рублей 82 копейки. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога №. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по ... просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 740 рублей и пени в размере 46 рублей 82 копейки, а всего 786 рублей 82 копеек.
Межрайонная ИНФС России № по ... надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИНФС России № по ..., исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Судом в адрес ответчика направлялись судебные письма, однако ответчик за судебными извещениями в почтовое отделение связи не явился и извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно информации РЭП ГИБДД ОВД ... о зарегистрированных транспортных средствах, на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ... автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя 74 л.с., поставлен на учет 14 сентября 2007 года.
В соответствии со ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно составляет 10 рублей.
Согласно расчету налоговых платежей, имеющемуся в исковом заявлении, ФИО1 обязана уплатить налоговые платежи за 2009 год в сумме 740 рублей за следующие транспортные средства: ... автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя 74 л.с. – (72 л.с. * 10 руб. * 12/12) = 740 руб., где 10 руб. налоговая ставка, 12/12 – период, в котором был в собственности автомобиль.
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ФИО1 было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год. Срок уплаты налога определен не позднее 15.04.2010 года.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно расчету пени по транспортному налогу, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате ФИО1 транспортного налога составляет 46 рублей 82 копейки.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
Такое требование ответчику было направлено налоговым органом 04 июня 2010 года, о чем свидетельствуют его копия и реестр отправленных заказных отправлений, имеющиеся в материалах дела.
Из требования налогового органа об уплате налога видно, что за ФИО1 числится задолженность по налогам (сборам) и пеням, которую ему предложено погасить до 21 июня 2010 года, однако указанное требование ответчиком в установленный налоговым органом срок выполнено частично (налог в сумме 355 рублей уменьшен в связи со снятием с регистрационного учета ... автомобиля <данные изъяты>).
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнила обязанности по уплате налога в установленный законом срок, поэтому суд удовлетворяет требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... и взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 740 рублей, а также пени в сумме 46 рублей 82 копейки, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога, а всего суд взыскивает с ФИО1 786 рублей 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48, 69,70, 75, 357, 358, 362 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 740 рублей и пени в сумме 46 рублей 82 копейки, а всего 786 рублей 82 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий В.А. Логушин