Дело № 2-173/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Симанкова А.А.,
при секретаре Филипповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 900 рублей и пени в сумме 55 рублей 79 копеек, а всего 955 рублей 79 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 являясь налогоплательщиком транспортного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязан уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно информации, представленной УГИБДД УВД ... МРЭО ГИБДД ..., о зарегистрированных транспортных средствах, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя 90 лошадиных сил, поставлен на учет 18 декабря 2007 года. Межрайонной ИФНС России № по ... был начислен налог за 2009 год в сумме 900 рублей. В установленные сроки транспортный налог с физических лиц за 2009 год не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 55 рублей 79 копеек. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога № об уплате налога. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по ... просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 900 рублей и пени в сумме 55 рублей 79 копеек, а всего 955 рублей 79 копеек.
Межрайонной ИНФС России № по ..., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчицы задолженность по транспортному налогу в сумме 900 рублей, в части взыскании пени в сумме 55 рублей 79 копеек отказывается от своих требований, просит прекратить в этой части производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заблаговременно представила квитанции об уплате налога и пени, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно информации РЭП ГИБДД ОВД ... о зарегистрированных транспортных средствах, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя 90 лошадиных сил, поставлен на учет 18 декабря 2007 года.
В соответствии со ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно составляет 10 рублей; с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 21 рубль.
Согласно расчету налоговых платежей, имеющемуся в исковом заявлении, ФИО1 обязана уплатить налоговые платежи в сумме 900 рублей за следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, с мощностью 90 лошадиных сил –(90 л.с.*10 руб.) = 900 рублей, где 10 руб.- налоговая ставка.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
Такое требование ФИО1 было направлено налоговыми органами 04 июня 2010 года, о чем свидетельствуют его копия и реестр отправленных заказных отправлений, имеющиеся в материалах дела.
Из требования налогового органа об уплате налога видно, что за ФИО1 числится задолженность по налогам (сборам) и пеням, которую ей предложено погасить до 21 июня 2010 года, однако указанное требование ФИО1 в установленный налоговым органом срок не выполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно расчету пени по транспортному налогу, представленному налоговым транспортного налога составляет 55 рублей 79 копеек.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно представленного налогового уведомления №, ФИО1 обязана была уплатить в 2010 году транспортный налог за 2009 год в сумме 900 рублей.
Согласно представленного требования № об уплате налога, за ФИО1 по состоянию на 02.06.2010 года образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме 900 рублей.
Ответчица ФИО1 заблаговременно представила квитанции об уплате налога в сумме 900 рублей и пени в сумме 56 рублей.
В своем ходатайстве в суд Межрайонная ИФНС России № по ... просит прекратить производство по делу в части взыскания пени в связи с добровольной уплатой ответчиком пени.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований ( в данном случае в части взыскания пени).
В своем ходатайстве в суд Межрайонная ИФНС России № по ... поддерживает заявленные исковые требования о взыскании ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год.
Однако, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 добровольно уплатила транспортный налог в сумме 900 рублей, иных требований, в том числе об уплате задолженности по налогу за иной налоговый период, истец не заявлял, суд считает требования истца необоснованными.
Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога за 2009 год с ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 69,70, 75, 357, 358, 362 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по ... от исковых требований к ФИО1 в части взыскания пени.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО1 в части взыскания пени прекратить.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: