Дело № 2-373/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2011 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., с участием истца Велина В.А. и представителя истца Вормс Е.А., представителя ответчика администрации МО «... район» Чагиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску Велина Валентина Анатольевича к администрации муниципального образования «... район» Тверской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Велин Валентин Анатольевич обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «... район» Тверской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что Дата умер его отец ФИО. На основании Постановления Главы администрации г.Бологое и Бологовского района Тверской области №341 от 01.10.1992 года ФИО было выдано свидетельство № от Дата на право собственности на земельный участок, площадью 353 кв.м., по адресу: ..., то есть после его смерти. На момент смерти отец проживал с ним и он является единственным наследником на имущество отца, но не может оформить наследство, так как на момент смерти указанный земельный участок его отцу не принадлежал. Он непрерывно владел земельным участком, выращивал овощи, сажал плодово-ягодные кустарники и деревья, построил на нём садовый домик, ежегодно уплачивал членские взносы. Компетентные органы местного самоуправления отказывают ему в исправлении ошибки, допущенной в 1992 году, в связи с чем он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: ...
В судебном заседании истец Велин В.А. ходатайствовал об отказе от иска и прекращении производства по делу. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Представитель истца Вормс Е.А. ходатайство Велина В.А. поддержала.
Представитель ответчика администрации МО «... район» Чагина О.С. не возражала против прекращения производства по делу по основанию отказа истца от иска.
Третье лицо Межрайонная ИФНС № по ... области в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Велина Валентина Анатольевича от иска к администрации муниципального образования «... район» Тверской области о признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу по иску Велина Валентина Анатольевича к администрации муниципального образования «... район» Тверской области о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий Ж.Н.Бондарева