О взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело №2-305/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата 2011 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Федоровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме *** рублей *** копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО, являясь налогоплательщиком транспортного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязана уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющиеся в ее собственности транспортные средства. Согласно представленной УГИБДД УВД ... МРЭО ГИБДД ... информации о зарегистрированных транспортных средствах, на ФИО зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, поставлен на учет 08.07.2009, снят с учета 11.09.2009. В установленные сроки (не позднее 15.04.2010) транспортный налог за 2009 год уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме *** рублей *** копеек. В адрес ФИО было направлено требование об уплате налога № Данное требование в установленный срок не исполнено. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по ... просит суд взыскать с ФИО задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** рублей *** копеек и пени в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Межрайонная ИНФС России № по ..., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИНФС России № по ..., исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Судом в адрес ответчика направлялись судебные письма, однако ответчик за судебным извещением в почтовое отделение связи не явился и извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В силу ст.2 Закона Тверской области от 06.11.2002 №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учетом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Согласно информации РЭП ОГИБДД ОВД Бологое о зарегистрированных транспортных средствах, в 2009 г. на ФИО был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, поставлен на учет 08.07.2009, снят с учета 11.09.2009.

В соответствии со ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 10 рублей.

Согласно расчету налоговых платежей, имеющемуся в исковом заявлении, ФИО обязана была уплатить налоговый платеж за 2009 год на автомобиль <данные изъяты> с мощностью 74,1 л.с. – (74,1 л.с. х 10 руб. х 3/12) = 185,25 рублей, где 10 руб. – налоговая ставка, 3/12мес –период, в течение которого объект находился в собственности (с июля по сентябрь 2009 года).

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

13.02.2010 ФИО было направлено налоговое уведомление №, срок уплаты налога определен – не позднее 15.04.2010.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Такое требование ФИО было направлено налоговыми органами 03 июня 2010 года, о чем свидетельствуют его копия и реестр отправленных заказных отправлений, имеющиеся в материалах дела.

Из требования налогового органа об уплате налога видно, что за ФИО числится задолженность по налогам (сборам) и пеням, которую ей предложено погасить до 05 июля 2010 года, однако указанное требование ФИО не выполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно расчету пени по транспортному налогу, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате ФИО транспортного налога составляет *** рублей *** копеек.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнила обязанности по уплате налога в установленный законом срок, а также не выполнила в полном объеме требование налогового органа об уплате налога в установленный налоговым органом срок для исполнения требования, поэтому суд удовлетворяет требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... и взыскивает с ФИО сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год - *** рублей *** копеек, а также пени в сумме *** рублей *** копеек, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога, а всего суд взыскивает с ФИО *** рублей *** копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, размер которой установлен ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, и составляет при цене иска до 20 000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей. Учитывая сумму удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в минимальном размере – 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48, 69,70, 75, 357, 358, 362, 363 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** рублей *** копеек и пени в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200