Дело №2-303/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата 2011 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П.,
при секретаре Федоровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме 1994 рубля 93 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО, являясь налогоплательщиком транспортного налога, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязан уплачивать в установленные сроки налоговые платежи, за имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно представленной Управлением Госинспекции ... области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по ... на ФИО также зарегистрированы прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, с мощностью 75 лошадиных сил, на учете с 18.07.2008. Межрайонной ИФНС России № по ... был начислен налог за 2009 год в сумме 1875 рублей 00 копеек. В установленные сроки транспортный налог за 2009 год уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 119 рублей 93 копейки. В адрес ФИО было направлено требование об уплате налога №. Данное требование не исполнено. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по ... просит суд взыскать с ФИО задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1875 рублей 00 копеек и пени в размере 119 рублей 93 копейки, а всего 1994 рубля 93 копейки.
Межрайонная ИНФС России № по ..., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИНФС России № по ..., исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Судом в адрес ответчика направлялось судебное письмо, однако ответчик за судебным извещением в почтовое отделение связи не явился и извещение возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресат; по запросу суда был получен ответ из ОУФМС России по ... в ... о регистрации ФИО по адресу, в который судом было направлено судебное письмо, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В силу ст.2 Закона Тверской области от 06.11.2002 №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учетом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно информации Управления Государственной инспекции ... по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по ... о зарегистрированных транспортных средствах, в 2009 году на ФИО был зарегистрирован трактор <данные изъяты>, с мощностью 75 лошадиных сил, на учете с 18.07.2008.
В соответствии со ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговая ставка с самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) составляет 25 рублей.
Согласно расчету налоговых платежей, имеющемуся в исковом заявлении, ФИО обязан был уплатить налоговый платеж за 2009 год в сумме 1875 рублей 00 копеек за следующие транспортные средства:
трактор <данные изъяты> с мощностью 75 л.с. – (75 л.с. х 25 руб.) = 1875 руб., где 25 руб. – налоговая ставка.
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
14.02.2010 ФИО было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год. Срок уплаты налога определен не позднее 15.04.2010 года.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
Такое требование ФИО было направлено налоговыми органами 04 июня 2010 года, о чем свидетельствуют его копия и реестр отправленных заказных отправлений, имеющиеся в материалах дела.
Из требования налогового органа об уплате налога видно, что за ФИО числится задолженность по налогам (сборам) и пеням, которую ему предложено погасить до 21 июня 2010 года, однако указанное требование ФИО не выполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Согласно расчету пени по транспортному налогу, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате ФИО транспортного налога составляет 119 рублей 93 копейки.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнил обязанности по уплате налога в установленный законом срок, а также не выполнил в полном объеме требование налогового органа об уплате налога в установленный налоговым органом срок для исполнения требования, поэтому суд удовлетворяет требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... и взыскивает с ФИО сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1875 рублей 00 копеек, а также пени в сумме 119 рублей 93 копейки, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога, а всего суд взыскивает с ФИО 1994 рубля 93 копейки.
Кроме того, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, размер которой установлен ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, и составляет при цене иска до 20 000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей. Учитывая сумму удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в минимальном размере – 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48, 52, 69, 70, 75, 357, 358, 362 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1875 рублей 00 копеек и пени в сумме 119 рублей 93 копейки, а всего 1994 рубля 93 копейки.
Взыскать с ФИО государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий