Дело № 2-524/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата 2011 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., с участием истца Комаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску Комаровой Т.В. к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Комарова Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании регистрационного удостоверения № от Дата. В этой квартире в настоящее время зарегистрированы: она, муж ФИО2, дочери ФИО3 и ФИО4, внуки ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, ее зять ФИО9 и бывший зять ФИО1, т.е. супруг ее дочери ФИО4 Брак между ними расторгнут 12 апреля 2010 года, о чем выдано соответствующее свидетельство. Бывший зять фактически не проживал и не проживает в принадлежащей ей квартире, в январе 2007 года был арестован и осужден на 5 лет, в настоящее время отбывает наказание в ИК общего режима в .... Совместного хозяйства они с ответчиком не вели и не ведут, ответчик перестал быть членом ее семьи с момента ареста, никаких вещей ответчика в квартире нет, последний не несет расходы по оплате за электроэнергию, водоснабжение и ремонтные работы. Добровольно выписаться не может, так как находится в местах лишения свободы. Наличие регистрации ответчика на ее жилой площади не дает ей возможности как собственнику осуществлять по своему усмотрению права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного, просит суд признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ....
В судебном заседании истец Комарова Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, пояснив, что в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: ..., зарегистрирован бывший муж дочери – ФИО1 Ответчик жил в ее квартире с 2006 года по январь 2007 года. С 2007 года ответчик находится в местах лишения свободы. 12 апреля 2010 года брак между ее дочерью ФИО4 и ФИО1 прекращен. Ответчик перестал быть членом ее семьи, никаких вещей ответчика в квартире нет, он не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, добровольно выписаться не имеет возможности. В связи с изложенным просит суд признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда в ФБУ ..., в судебном заседании не присутствовал. ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), в связи с чем суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. ФИО1 был надлежащим образом заблаговременно извещен о времени, дне и месте рассмотрения дела, судом было предоставлено ответчику достаточное время для заключения соглашения с представителем, направления в суд возражений по делу, представления доказательств в опровержение доводов истца. Ответчик своего представителя в суд не направил, возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, по делу не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо отделение УФМС по ... своего представителя в суд не направил, против удовлетворения исковых требований возражений не представил.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, с требованиями, изложенными в исковом заявлении, согласны.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании
Аналогичная норма, регулирующая права собственника жилого помещения, закреплена в ст.288 ГК РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно копии регистрационного удостоверения, выданного ... БТИ Дата за №, Комарова Т.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., на основании Постановления Главы администрации народных депутатов от Дата №.
Брак между ФИО1 и дочерью истца ФИО4 прекращен 23 апреля 2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка ... от Дата, что подтверждается копии свидетельства о расторжении брака от Дата.
Согласно справке администрации МО ... сельское поселение ... от Дата в квартире по адресу: ..., постоянно зарегистрированы: Комарова Т.В. с 1996 года, ФИО2 с 1996 года, ФИО4 с 1994 года, ФИО8 с 2006 года, ФИО1 с 2006 года, ФИО3 с 2003 года, ФИО5 с 2003 года, ФИО6 с 2003 года, ФИО7 с 2006 года и ФИО9 с 2006 года.
Из копии приговора ... районного суда ... от Дата следует, что ФИО1 осужден по ст.186 ч.1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании установлено, что Комаровой Т.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: .... Комарова Т.В. в 2006 году зарегистрировала в принадлежащей ей квартире ФИО1, когда тот состоял в браке с ее дочерью ФИО4 Брачные отношения между дочерью истца и ответчиком прекращены с 23 апреля 2010 года, они не ведут общее хозяйство, ответчик с 2007 года не проживает в указанной квартире, в квартире отсутствуют его личные вещи. С января по июль 2007 года ответчик находился под стражей, по приговору отбывает наказание в ФБУ .... Ответчик перестал быть членом семьи истца, в силу чего после прекращения семейных отношений с ФИО4 мог проживать в спорной квартире только на условиях соглашения с собственником. Доказательств заключения такого соглашения на право пользования спорным жилым помещением или иных доводов правового характера, свидетельствующих о том, что после прекращения брачных отношений с ФИО4, за ответчиком сохранилось право пользования на бессрочное и бесплатное проживание в квартире истца, в материалах дела не имеется. Ответчик не участвует в текущих расходах по содержанию жилого помещения, его регистрация в принадлежащей истцу квартире носит формальный характер и препятствует истцу как собственнику осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик прекратил право пользования квартирой по адресу: ..., и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Комаровой Т.В. к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по ... снять ФИО1, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Бологовский городской суд Тверской области.
Судья Ж.Н.Бондарева