Дело № 2-454/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Бологое Дата 2011 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логушина В.А.,
при секретаре Васильковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора ... гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор ... гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.
Определением Бологовского городского суда Тверской области от Дата указанное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
При рассмотрении указанного дела установлено, что оно было принято к производству Бологовским городским судом Тверской области с нарушением правил подсудности, поскольку согласно светокопии паспорта ответчик ФИО1 с Дата зарегистрирован по адресу: ....
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, и если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности (п.3).
Военный прокурор ... гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации», надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, просил провести судебное заседание в отсутствии своего представителя.
Дата от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он просит направить гражданское дело для рассмотрения по существу в ... районный суд по месту регистрации, прибыть в судебное заседание не сможет, так как будет находиться в ....
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, суд полагает, что в силу пп.1,3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., то есть в Железнодорожный районный суд ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Военного прокурора ... гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Председательствующий В.А. Логушин