Дело №2-538/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата 2011 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой О.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.О.,
с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Жильцова А.Н.,
представителя МУ «ЦРБ» Кузьмина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Бологовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к ответчик о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, выданному лицу, страдающему заболеванием «наркомания»,
У С Т А Н О В И Л :
Бологовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к ответчик о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, выданному лицу, страдающему заболеванием «наркомания». Свои требования мотивирует тем, что Бологовской межрайонной прокуратурой была проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения на территории ... района. В соответствии со ст.1 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения согласно ст.3 вышеуказанного закона является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В соответствии со ст.6 Закона РФ от 02 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан не пригодным вследствие психиатрического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством РФ и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учётом накопленного опыта и научных достижений. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённого Правительством РФ от 28 апреля 1993 года №377 (в редакции от 23 сентября 2002 года), лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности: быть водителями авто-мототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе мотоциклов, мотороллеров, мотонарт всех типов и марок, автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8, с правом работы по найму, тракторов и других самоходных машин. Согласно информации ОГИБДД ОВД по ... району 03 февраля 2009 года ответчик было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством Дата категории «В,С». При этом, по данным МУ «ЦРБ» МО «... район» ответчик с 25 ноября 1997 года состоит на учёте как лицо, страдающее заболеванием «наркомания». С учётом характера имеющего у ответчик заболевания, управление им транспортным средством на основании имеющегося водительского удостоверения на право управления транспортным средством, представляет потенциальную угрозу для окружающих, нарушает права неопределённого круга лиц, на организацию безопасного движения, может служить причиной аварийности и привести к гибели людей, причинению вреда их здоровью, вреда имуществу, что является недопустимым. В связи с чем Бологовский межрайонный прокурор просит прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортным средством Дата категории «В,С», выданного ответчик 03 февраля 2009 года.
В судебном заседании помощник Бологовского межрайонного прокурора Жильцов А.Н. заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ответчик ответчик на учёте у врача-нарколога не числится, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, представленными МУ «ЦРБ» МО «... район». Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Ответчик ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, направленные в адрес ответчика судебные письма дважды вернулись с отметкой об истечении срока хранения, в третий раз судебное письмо вернулось с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. В связи с чем суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель Муниципального учреждения «Центральная районная больница» МО «... район» Кузьмин С.Н. пояснил, что действительно ответчик ранее состоял на учёте у врача-нарколога с Дата, в связи с употреблением наркотических средств, снят с учёта Дата в связи со стойкой ремиссией. Не возражает против прекращения производства по делу.
В судебное заседание ОГИБДД ОВД по ... району, надлежащим образом извещённый о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, возражений по иску не представил.
Выслушав помощника Бологовского межрайонного прокурора, представителя МУ «ЦРБ» МО «... район», изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Бологовского межрайонного прокурора от заявленных к ответчик требований о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, выданному лицу, страдающему заболеванием «наркомания», не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем имеются основания для принятия отказа Бологовского межрайонного прокурора от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Бологовского межрайонного прокурора от иска в защиту прав неопределенного круга лиц к ответчик о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, выданному лицу, страдающему заболеванием «наркомания».
Производство по делу по иску Бологовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к ответчик о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, выданному лицу, страдающему заболеванием «наркомания», прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней.
Председательствующий О.Г.Кондратьева