Дело № 2-514/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Бологое Дата 2011 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логушина В.А.,
с участием помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Игнатьевой М.Р.,
при секретаре Васильковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ФГОУ СПО «<данные изъяты> аграрный колледж» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГОУ СПО «<данные изъяты> аграрный колледж» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 5220 рублей 00 копеек.
До начала судебного заседания ФИО1 предоставила в суд письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности по заработной плате в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения производства по делу по указанным истцом основаниям.
Ответчик ФГОУ СПО «<данные изъяты> агарный колледж» своего представителя в судебное заседание не направил. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по поводу прекращения производства по делу не представил.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу данной нормы, прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд, то есть в данном случае – ФИО1.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, прокурор не возражает против прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от иска <данные изъяты> межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ФГОУ СПО «<данные изъяты> аграрный колледж» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ФГОУ СПО «<данные изъяты> аграрный колледж» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Логушин