Дело № 2-428/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
14 апреля 2011 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:председательствующего - судьи Симанкова А.А.,при секретаре Филипповой Н.А.,с участием представителя истца Петровой Ю.С.,ответчика Потагина Сергея Анатольевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № к ФИО1, ФИО2, Потагину Сергею Анатольевичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Потагину Сергею Анатольевичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2008 года ФИО1 (заемщик) заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № (кредитор) кредитный договор № (далее – Договор) и получил кредит на цели личного потребления в сумме 100000 под 17% годовых со сроком возврата кредита по 31 января 2013 года. В качестве обеспечения обязательства было принято поручительство ФИО2, Потагина С.А., ФИО3, с которыми были заключены договоры поручительства, на основании которых в случае неисполнения обязательства заемщиком они обязались отвечать солидарно по уплате, как суммы основного долга, так и процентов по нему и неустойки. Согласно п. 4 Договора погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В соответствии с условиями Договора и положений ст.ст.810 ч.1, 819 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Однако заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства. По состоянию на 03 февраля 2011 года задолженность по Договору составила 70922 рубля 31 копейка, из которых неустойка по просроченным процентам –185 рублей 80 копеек, неустойка по просроченной ссуде -229 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 4348 рублей 97 копеек, просроченная ссуда – 66158 рублей 02 копейки. В соответствии с Договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с взысканием заложенности. В нарушение требований ст.ст.309,310,314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, Потагина С.А., ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № задолженность по Договору в размере 70922 рубля 31 копейка, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2327 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель истца Петрова Ю.С. заявленные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Просит суд досрочно взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и поручителей ФИО2, Потагина С.А., ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № задолженность по Договору в размере 70922 рубля 31 копейка, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2327 рублей 67 копеек. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.В судебном заседании ответчик Потагин С.А. заявленные исковые требования не признал, возражал против взыскания с него в солидарном порядке указанной суммы, поскольку при заключении договора поручительства ему не разъяснили, что такое солидарная ответственность.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по иску не представили. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, 31 января 2008 года ФИО1 заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № кредитный договор № и получил кредит на цели личного потребления в сумме 100000 рублей под 17% годовых. Согласно условию договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, с учетом суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик возмещает все расходы кредитору, связанные с взысканием задолженности по Договору. Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Согласно договоров поручительства от 31 января 2008 года ответчики ФИО2, Потагин С.А., ФИО3 солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № подтверждается копией карточки лицевых счетов по кредитному договору №, а также расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на 03 февраля 2011 года в сумме 70922 рубля 31 копейка, из которых неустойка по просроченным процентам – 185 рублей 80 копеек, неустойка по просроченной ссуде – 229 рублей 52 копейки, просроченные проценты 4348 рублей 97 копеек, просроченная ссуда 66158 рублей 02 копейки.
Доводы ответчика Потагина С.А. о том, что при заключении договора поручительства ему не разъяснили, что такое солидарная ответственность, суд считает несостоятельными, поскольку в договоре поручительства, который подписан ответчиком Потагиным С.А. указано, что поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от 31 января 2008 года, что привело к образованию задолженности в сумме 70922 рубля 31 копейка, ответчики ФИО2, Потагин С.А., ФИО3, являясь поручителями по кредитному договору № от 31 января 2008 года, отвечают перед истцом солидарно, в том числе по возмещению истцу судебных расходов, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает досрочно солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 31 января 2008 года в сумме 70922 рубля 31 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2327 рублей 67 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № к ФИО1, ФИО2, Потагину Сергею Анатольевичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, Потагина Сергея Анатольевича, ФИО3 по кредитному договору № от 31 января 2008 года 2009 в сумме 70922 рубля 31 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2327 рублей 67 копеек, а всего 73249 рублей 98 копеек.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней со дня истечения семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.А.Симанков
в