об обязывании произвести перерасчет платы за канализацию и отопление, компенсации морального вреда



Дело № 2-586/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бологовский городской суд Тверской области в составе: судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., с участием истца Бойцова В.Я., представителя ответчика ЗАО «...» Тишкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Дата 2011 года гражданское дело по иску Бойцова В.Я. к ЗАО «...» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за канализацию и отопление и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бойцов В.Я. обратился в суд с иском к ЗАО «...» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за канализацию и отопление и взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что он проживает в квартире по адресу: .... Ранее их дом принадлежал <данные изъяты> и жители дома не платили за канализацию, т.к. сброс производился в болото. После передачи жилого фонда городу появилась оплата за данный вид услуги. Истец неоднократно обращался домоуправление, но с жильцов продолжали брать плату как за напорную канализацию, хотя затраты составляют только на ассенизационную машину в среднем 40 часов в год. 13 февраля 2008 года истец обратился к главе администрации района ФИО1, который поручил разобраться своему заместителю, от которого был получен ответ о правильности производимых начислений.

С начала отопительного сезона 2010 года в занимаемой им квартире температура воздуха составляла от +8 до +14 градусов, хотя плату за отопление взимали из расчета 25 градусов С. Он постоянно обращался в домоуправление управляющей компании ЗАО «...», однако получал ответ, что им известно о ситуации. Теплотрасса к его дому плохо изолирована, не опрессована, уголь на котельную привозят самого плохого качества, а зачастую угля совсем нет. Услуга по отоплению не предоставлялась с 7 по 10 марта, в течение трех месяцев приходилось отапливаться электроэнергией, что приводило к отключениям на подстанции. В котельной есть график параметров топки, но он не соблюдается. Он обращался в различные инстанции, но получал ответ о том, что нужно обращаться в управляющую компанию ЗАО «...» В связи с изложенным, просит суд обязать ЗАО «...» произвести перерасчет платы за канализацию, отменить и пересчитать оплату за отопление с октября 2010 года по январь 2011 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 тысяч рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что проживает в квартире по адресу: .... Его сын ФИО2 является собственником указанной квартиры по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 26 мая 2006 года, но фактически проживает по другому адресу. Между собственником квартиры и ответчиком 1 октября 2009 года заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Оплату услуг он производит своевременно, задолженности не имеет. Ответчик незаконно взимает с него плату за канализацию, т.к. их дом, в том числе и его квартира оборудована не напорной канализацией, а самотечной, затраты на обслуживание которой сводятся к очистке от ила общего канализационного колодца ассенизационной машиной не чаще одного раза в месяц. Предполагает, что с него за канализацию должны брать не более 10 рублей в месяц, своих расчетов суду не может представить, предложил суду самостоятельно произвести расчет платы по данному виду услуги, разделив стоимость работы машины согласно представленного им тарифа услуг на вывоз ЖБО на 12 месяцев и 80 квартир их дома, таким образом получится подлежащая взиманию в месяц стоимость данного вида коммунальной услуги с одной квартиры в размере 10-11 рублей.

В течение длительного времени ответчик исполняет свои обязанности ненадлежащим образом: в квартире холодно (+8+14 градусов С), влажность воздуха повышена, на стенах плесень. Он постоянно обращался с жалобами о предоставлении услуг ненадлежащего качества в управляющую компанию ЗАО ..., к главе администрации городского поселения об устранении недостатков, но его обращения были проигнорированы. За некачественные услуги не было сделано перерасчетов. Моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях истца и его семьи, связан с многочисленными обращениями к ответчику о предоставлении коммунальных услуг надлежащего качества истец оценивает в 50000 рублей. Истец просит суд обязать ответчика ЗАО ... произвести перерасчет платы за канализацию, отменить и пересчитать оплату за отопление с октября 2010 года по январь 2011 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 тысяч рублей.

Представитель ответчика Тишков В.И. иск не признал по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение...)».

Состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю те или иные коммунальные услуги (п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307).

Дом адрес оборудован внутридомовой инженерной системой для обеспечения отвода из жилых помещений бытовых стоков по присоединенной сети, в связи с чем истец является потребителем соответствующей коммунальной услуги.

Данное обстоятельство подтверждается записью в техническом паспорте жилого помещения (квартиры адрес) о наличии в ней центральной канализации, а также письмом Администрации городского поселения ... от Дата № согласно которому: «Отвод сточных вод от жилого дома по ул. ... проходит по канализационной самотечной системе и попадает на насосную станцию № ул. ...».

В силу положений ст. 157 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ): «1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правша, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации».

Объем потребленных истцом коммунальных услуг, касающихся отведения бытовых стоков (водоотведение) определяется по установленным в квартире истца приборам учета, показания которых снимаются и указываются в платежных квитанциях непосредственно истцом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за водоотведение определяется путем умножения указанного истцом объема потребления коммунальной услуги на тариф, установленный для ресурсоснабжающей организации в ведении которой находятся водопроводные и канализационные сети и сооружения на них, в данном случае ООО «... БЛГ».

Указанные тарифы были установлены Решением Совета депутатов Бологовского городского поселения Тверской области от 28.01.2009 г. № 28 в размере 19,1 руб/1 куб.м. (без учета НДС) и Решением Региональной энергетической комиссии Тверской области от 29.10.2010 г. № 558-нп в размере 21,31 руб/1 куб.м. (без учета НДС).

Упомянутые решения приняты органом государственной власти субъекта Российской Федерации и органом местного самоуправления в установленном порядке, в пределах предоставленных им полномочий, содержат обязательные для неопределенного круга лиц ставки тарифа, рассчитаны на неоднократное применение, направлены на урегулирование общественных отношений, т.е. являются нормативно - правовыми актами (пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2007 № 48), а соответственно обязательны для истца.

Установленные тарифы не дифференцированы по типу, виду либо конструкции применяемой для отвода бытовых стоков системы канализации, в связи с чем должны применяться для расчетов со всеми потребителями. Соответственно, довод истца о том, что при расчетах с ним должен применяться иной тариф «стоимость ассенизационной бочки» несостоятелен т.к. не основан на нормах права.

В случае несогласия истца с размерами установленных уполномоченными органами тарифов он вправе оспорить принятые ими решения в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ.

Согласно пункту 4 ст. 157 ЖК РФ (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.07.2010 N 237-ФЗ): «При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Соответствующий порядок определен разделом VII «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.

Тем же нормативным актом (раздел VIII) установлен Порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Указанный порядок пункты 65-69 предусматривает, что факт непредоставления коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества подтверждается актом, составленным потребителем и представителем исполнителя, а в случае недостижения между ними согласия, актом составленным с участием представителя государственной жилищной инспекции и представителя общественного объединения потребителей.

В упомянутом акте в обязательном порядке указываются нарушения параметров качества, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (пункт 69).

В силу пункта 71 названных правил именно акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги.

За спорный период каких-либо сообщений о непредоставлении коммунальных «услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества от истца к ответчику не поступало.

Выявленные ответчиком в инициативном порядке факты отклонения от установленных параметров теплоснабжения своевременно отражались им при расчетах со всеми потребителями, в т.ч. и с истцом.

В частности такие корректировки расчетов были произведены за период с 30 октября по 3 ноября 2010 г., с 25 ноября 2010 г. по 16 декабря 2010 г., с 8 по 17 января 2011 года, а также 6-10 и 24 марта 2011 года.

Теплоснабжение д. адрес, в котором расположена квартира истца, осуществляется находящейся на той же улице угольной котельной №. Указанная котельная принадлежит на праве собственности МО ... и находится во владении ООО «... БЛГ». В силу указанных обстоятельств у ЗАО «...» отсутствует возможность влиять на режим и качество работы этой котельной. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований Бойцова В.Я. просит отказать, в том числе и во взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказано причинение вреда какими-либо противоправными действиями ответчика.

Третье лицо ООО «...сервис», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица по инициативе ответчика, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение отопление (теплоснабжение).

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги:

холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки;

горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение;

водоотведение - отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети;

электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение;

газоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение, а также продажа бытового газа в баллонах;

отопление - поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Дом адрес оборудован внутридомовой инженерной системой для обеспечения отвода из жилых помещений бытовых стоков по присоединенной сети, в связи с чем истец является потребителем коммунальной услуги по водоотведению.

Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом жилого помещения квартиры адрес о наличии в ней центральной канализации, письмом администрации городского поселения ... от Дата № согласно которому отвод сточных вод от жилого дома по ул. ... проходит по канализационной самотечной системе и попадает на насосную станцию № ул. ....

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правша, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации».

Объем потребленных истцом коммунальных услуг, касающихся отведения бытовых стоков (водоотведение) определяется по установленным в квартире истца приборам учета, показания которых снимаются и указываются в платежных квитанциях непосредственно истцом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за водоотведение определяется путем умножения указанного истцом объема потребления коммунальной услуги на тариф, установленный для ресурсоснабжающей организации в ведении которой находятся водопроводные и канализационные сети и сооружения на них, в данном случае ООО «... БЛГ».

Указанные тарифы были установлены решением Совета депутатов Бологовского городского поселения Тверской области от 28.01.2009 г. № 28 в размере 19,1 руб/1 куб.м. и решением Региональной энергетической комиссии Тверской области от 29.10.2010 г. № 558-нп в размере 21,31 руб/1 куб.м.

Данные решения приняты органом государственной власти субъекта Российской Федерации и органом местного самоуправления в установленном порядке, в пределах предоставленных им полномочий, содержат обязательные для неопределенного круга лиц ставки тарифа, рассчитаны на неоднократное применение, направлены на урегулирование общественных отношений, т.е. являются нормативно - правовыми актами и обязательны как для управляющей компании, так и для истца.

Установленные тарифы не дифференцированы по типу, виду либо конструкции применяемой для отвода бытовых стоков системы канализации, в связи с чем должны применяться для расчетов со всеми потребителями данной услуги, в том числе и с истцом.

В этой связи суд не соглашается с доводами истца о том, что при расчетах с ним по данному виду коммунальной услуги должен применяться иной тариф, исходя из стоимости работы ассенизационной машины, считая их несостоятельными, поскольку они не основаны на нормах права.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ обязанностью управляющей организации является предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме и лицам, пользующимся помещениями в этом доме.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан предоставить потребителю услугу, качество которой соответствует договору. Если договором требования к качеству не оговорены, качество должно соответствовать требованиям стандартов (если они существуют) или обычно предъявляемым требованиям.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение платы за коммунальные услуги в соответствии с ч.4 ст.157 ЖК РФ определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению. Как усматривается из Условий изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (Приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, требованием к качеству такой коммунальной услуги как отопление является обеспечение в жилых помещениях температуры воздуха не ниже +18 градусов (в угловых комнатах +20 градусов), основанием перерасчета платы за отопление является, таким образом, отклонение температуры воздуха в жилом помещении. Изменение размера платы за отопление ненадлежащего качества производится за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчетный период), при этом размер ежемесячной платы снижается на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета за каждый градус отклонения температуры либо на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (при отсутствии приборов учета) за каждый градус отклонения температуры.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. N491 утверждены Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Правила устанавливают основания и порядок изменения размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно Правилам, работы считаются оказанными или выполненными с ненадлежащим качеством в случае их несоответствия требованиям Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, иным требования законодательства Российской Федерации и условиям договора (договором может быть установлена меньшая продолжительность перерывов в оказании услуг и выполнении работ по сравнению с установленными законодательством требованиями, если это не приводит к снижению качества содержания и ремонта общего имущества).

В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющие организации или лица обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном данными Правилами, по письменному или устному заявлению собственника.

В Правилах приведена специальная формула расчета размера уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено судом, в доме адрес в котором проживает истец, с октября 2010 года по март 2011 года периодически предоставлялись некачественные услуги по отоплению, что подтверждается служебными записками мастера ЗАО ... ФИО3, справкой ООО «...сервис» о перерасчете Бойцову В.Я. услуги по отоплению за 2010-2011 год, копией лицевого счета по квартире истца и историей начислений и платежей по данному счету.

Из представленных документов следует, что с октября 2010 года по апрель 2011 года: с 25 ноября по 16 декабря 2010 года; с 30 октября по 3 ноября 2010 года; с 8 по 17 января 2011 года; с 6 по 10 марта и 24 марта 2011 года истцу в соответствии с Правилами произведен перерасчет по оплате коммунальной услуги отопления за период предоставления услуг ненадлежащего качества, что подтверждается расчетами изменения размера платы и справкой о предоставленном перерасчете на предоставление услуг по отоплению. Всего за указанный период снято оплаты по данным видам коммунальных услуг на сумму 2450 рублей 82 копейки.

Таким образом, утверждение истца о том, что неоднократное предоставление услуг ненадлежащего качества является основанием для освобождения от оплаты данного вида услуг за три месяца является несостоятельным, поскольку расчетным периодом, согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 является месяц, в течение которого услуга не была предоставлена.

Требование истца о полном его освобождении истца от платы за отопление за период с октября 2010 года по январь 2011 года, не может быть удовлетворено судом, поскольку не основано на положениях Правил, а является простым освобождением от оплаты за данный вид услуг за период 2010-2011 годов, не имеющим под собой документального подтверждения, расчета, произведенного в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем качестве предоставляемых ему коммунальных услуг, которые могут служить основанием для перерасчета оплаты по коммунальным услугам, помимо уже произведенного в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, суд считает требование истца об освобождении от платы за отопление за 2010-2011 годы не подлежащим удовлетворению.

Кроме вышеперечисленных требований, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Статья15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. Если законами, или в установленном ими порядке, в частности, стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству услуги, исполнитель обязан оказать потребителю услугу, соответствующую этим требованиям.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Исполнитель освобождается от такой ответственности, если докажет, что неисполнение обязательств или ненадлежащее их исполнение произошло не по его вине.

В судебном заседании были установлены факты предоставления истцу коммунальных услуг ненадлежащего качества вследствие ненадлежащей работы котельной, арендуемой ресурсоснабжающей организацией – ООО «... БЛГ». ЗАО «...» доказано, что им приняты все зависящие от него меры для устранения нарушений нормативного уровня обеспечения жителей дома истца коммунальной услугой по отоплению – произведена оплата поставок угля для обеспечения бесперебойной работы котельной по договору цессии за ООО «... БЛГ» в сумме 491342 рубля. Следовательно, невыполнение в указанные в решении суда периоды ЗАО ... своих обязательств по предоставлению потребителю услуг, соответствующих обязательным требованиям нормативов, в том числе по обеспечению подачи тепловой энергии в жилые дома обусловлено объективными, не зависящими от него причинами, ответчиком приняты своевременные меры по предупреждению и устранению нарушений качества предоставляемых услуг потребителю, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Бойцову В.Я. в иске к ЗАО «...» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за канализацию, пересчете оплаты за отопление с октября 2010 года по январь 2011 года, взыскании компенсацию морального вреда в сумме 50 тысяч рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья