Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., с участием помощника ... межрайонного прокурора Жильцова А.Н., истца Кузнецова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора, действующего в интересах Кузнецова О.В., к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования ... о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

... межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Кузнецова О.В. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования ... (далее – ФГОУ СПО ...) с иском о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Кузнецов О.В. был принят на работу в ФГОУ СПО .... В настоящее время в ФГОУ СПО ... имеется задолженность по выплате заработной платы за март-апрель 2011года в сумме 11877 рублей 80 копеек. На основании изложенного, ... межрайонный прокурор просит взыскать с ФГОУ СПО ... в пользу Кузнецова О.В. задолженность по заработной плате в сумме 11877 рублей 80 копеек.

В судебном заседании помощник ... межрайонного прокурора Жильцов А.Н. и истец Кузнецов О.В. изменили исковые требования и просили взыскать с ответчика в пользу истца 3690 рублей 07 копеек, поскольку часть задолженности по заработной плате выплачена ответчиком добровольно.

Ответчик ФГОУ СПО ... в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором директор колледжа просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, пояснив, что задолженность по заработной плате Кузнецова О.В. за март-апрель 2011 года составляет 3690 рублей 07 копеек.

Выслушав помощника ... межрайонного прокурора, истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из имеющейся в материалах дела копий книги приказов, трудового договора № от Дата усматривается, что Кузнецов О.В. с 21 мая 1998 года по настоящее время работает в ФГОУ СПО ... машинистом очистных сооружений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт невыплаты заработной платы Кузнецову О.В. подтверждается документами. При определении размера невыплаченной истцу заработной платы суд руководствовался представленной ответчиком справкой от Дата о наличии задолженности по заработной плате за февраль-март ФГОУ СПО ... перед Кузнецовым О.В., которая по состоянию на 08 июня 2011 года составила 3690 рублей 07 копеек.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 3690 рублей 07 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бологовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Кузнецова О.В., к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования ... о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... в пользу Кузнецова О.В. задолженность по заработной плате в сумме 3690 рублей 07 копеек.

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в кассационном порядке через Бологовский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Ж.Н. Бондарева